Ухвала

від 04.10.2024 по справі 906/360/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"04" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/360/24

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В., секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглянувши заяви позивача про залишення позову без розгляду, про закриття провадження та повернення судового збору у справі

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім"

про зобов`язання вчинити певні дії

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про зобов`язання надати для ознайомлення з можливістю робити виписки, копії (фотокопії) документів згідно з переліком.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не надає відповіді на запити позивача щодо ознайомлення, які він подає як співвласник ОСББ "Наш Дім".

Ухвалою від 28.03.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 30 у т. 1).

15.04.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 08.04.2024 з додатками із запереченнями проти позову з підстав, у ньому викладених (а. с. 39 - 85 у т. 1).

22.04.2024 до суду від позивача відповідь на відзив із заявленням додаткової вимоги, позовна заява (нова редакція) та заява про доповнення підстав позову (а. с. 98 - 108 у т. 1).

Ухвалою від 20.05.2024 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 26.06.2024; відклав підготовче засідання на 26.06.2024 о 14:30 (а. с. 164 у т. 1).

26.06.2024 до суду від позивача надійшла заява про остаточну редакцію позовних вимог, за якою просить зобов`язати відповідача надати позивачу для ознайомлення і зняття ксерокопій із офіційних документів ОСББ згідно з переліком (а. с. 165 у т. 1).

Також, 26.06.2024 до суду від позивача надійшло заперечення на додаток до клопотання представника відповідача про долучення доказів до матеріалів справи (а. с. 166 - 170 у т. 1).

26.06.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи акту від 28.05.2024 про ознайомлення з документами відповідача (а. с. 175-177 у т.1).

12.07.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів з додатками (а. с. 179 - 196 у т. 1).

17.07.2024 до суду від ОСББ "Наш Дім" надійшло клопотання про поновлення строку на подання доказів та долучення до матеріалів справи копії документів (а. с. 200 - 202 у т. 1).

03.09.2024 до суду від позивача надійшла, серед іншого, заява про зміну предмету позову (остаточну редакцію позовних вимог) (а. с. 210 у т. 1).

Ухвалою від 03.09.2024 господарський суд задовольнив клопотання відповідача від 16.07.2024 про долучення доказів, заяву позивача про зміну предмета позову від 03.09.2024 прийняв до розгляду та постановив вважати заявленим спір в редакції цієї заяви; відклав підготовче засідання на 13.09.2024 о 11:30 (а. с. 214 - 216 у т. 1).

13.09.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання від 12.09.2024 про долучення доказів до матеріалів справи з додатками (а. с. 1 - 68 у т. 2).

Ухвалою від 13.09.2024 господарський суд відклав підготовче засідання на 27.09.2024 о 14:00 (а. с. 72 у т. 2).

27.09.2024 до суду від позивача надійшли заява про залишення позову без розгляду (вх. г/с №01-44/2759/24 від 27.09.2024) (а. с. 74 у т. 2) та клопотання про повернення сплаченої суми судового збору (вх. г/с №01-44/2760/24 від 27.09.2024) (а. с. 76 у т. 2).

Ухвалою від 27.09.2024 господарський суд розгляд справи у підготовчому провадженні відклав, призначив засідання суду для розгляду справи, заяв позивача про залишення позову без розгляду та про повернення судового збору на 04.10.2024 о 09:30 (а. с. 80 у т. 2).

30.09.2024 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору (вх. г/с №01-44/2771/24).

Крім того, у зазначеній заяві викладено клопотання про залишення без розгляду заяви про залишення позову без розгляду (вх. г/с №01-44/2759/24 від 27.09.2024) та клопотання про повернення сплаченої суми судового збору (вх. г/с №01-44/2760/24 від 27.09.2024). (а. с. 82 у т. 2).

03.10.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності повноважного представника (а. с. 34, 35 у т. 2).

Здійснивши аналіз поданих процесуальних заяв, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про залишення без розгляду заяви про залишення позову без розгляду (вх. г/с №01-44/2759/24 від 27.09.2024) та клопотання про повернення сплаченої суми судового збору (вх. г/с №01-44/2760/24 від 27.09.2024) підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч. 1, 4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Приписами ч. 2 ст. 14 ГПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Щодо заяви позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору (вх. г/с №01-44/2771/24 від 30.09.2024).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Підставою для подання відповідної заяви позивач зазначає забезпечення ОСББ "Наш Дім" доступу до інформації, що міститься в документах, які були предметом позову.

Зважаючи на вкладене, вказане клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету, про що слід постановити відповідну ухвалу про повернення позивачу з Державного бюджету України 3028,00 грн судового збору.

Керуючись ст. 169, п. 2 ч. 1 231, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 від 30.09.2024 (вх. г/с № 01-44/2771/24 від 30.09.2024) про закриття провадження у справі.

2. Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду (вх. г/с №01-44/2759/24 від 27.09.2024).

3. Залишити без розгляду клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору (вх. г/с №01-44/2760/24 від 27.09.2024).

4. Закрити провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у справі №906/360/24 за позовною вимогою про зобов`язання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім" надати для ознайомлення і зняття ксерокопій із офіційних документів, перелік яких визначено ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.09.2024.

5. Закрити провадження у справі №906/360/24.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена відповідно до ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 04.10.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (ідент. НОМЕР_1)

3 - відповідачу на ел. пошту представника ІНФОРМАЦІЯ_1