Ухвала

від 19.09.2024 по справі 910/9658/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.09.2024Справа № 910/9658/24

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання"до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк"про визнання припиненими зобов`язань за договором,

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачане з`явилисявід відповідачаСвітич П.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк", в якому просить суд визнати припиненими в повному обсязі всі зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" перед Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком "Укргазбанк" за договором про надання кредиту у формі овердрафту №3/2023/ООД-КБ-О від 10.01.2023.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач стверджує, що наданими позивачем доказами підтверджується погашення заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором, безпідставність направлення відповідачем вимог про сплату штрафів та відсутність заборгованості по процентах та інших винагородах та виплат банку, які проводилися Товариством з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання", а отже зобов`язання за кредитним договором є виконаними, а зобов`язання позивача за цим договором відповідно припиненими.

07.08.2024 від Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" надійшли заперечення проти відкриття провадження у справі №910/9658/24, в яких банк зазначив, що звернення позивача з даним позовом здійснено не з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів позивача, а з метою створення судового процесу, який має завідомо штучний характер, щоб завадити у відкритті провадження у справі №916/2453/24 про банкрутство позивача за заявою відповідача.

Також, як зазначає відповідач, в рамках розгляду справи №908/1955/24 в Господарському суді Запорізької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство, позивач визнає заборгованість перед відповідачем у розмірі 492288107,76 грн, в тому числі і заборгованість за договором про надання кредиту у формі овердрафту №3/2023/ООД-КБ-О від 10.01.2023, що підтверджується протоколом №1 зборів кредиторів позивача від 15.07.2024.

Крім того, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" стверджує, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 у справі №910/8060/24 позовну заяву про визнання припиненими всіх зобов`язань за договором овердрафту №3/2023/ООД-КБ-О від 10.01.2023 залишено судом без розгляду, у зв`язку із неявкою позивача, а отже повторне звернення з цим позовом характеризується умисними недобросовісними діями позивача як учасника господарського процесу, а подання завідомо безпідставного та необґрунтованого позову свідчить про неповагу до суду та зловживання процесуальними правами.

Зазначене, на переконання відповідача, є підставою для залишення поданої позивачем позовної заяви без розгляду та її повернення на підставі ч.3 ст.43 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, повідомлені відповідачем обставини підлягають дослідженню у підготовчому провадженні та не можуть бути повноцінно оцінені судом на стадії відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 відкрито провадження у справі № 910/9658/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 19.09.2024.

23.08.2024 від відповідача надійшов відзив на позов.

Позивач у підготовче засідання 19.09.2024 повноважених представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 19.09.2024 від позивача до початку підготовчого засідання надійшли клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 19.09.2024 відповідач заперечив щодо клопотань позивача про відкладення підготовчого засідання та просив залишити позов без розгляду.

У задоволенні клопотань позивача про відкладення підготовчого засідання суд відмовив, оскільки явка сторін у підготовче засідання 19.09.2024 обов`язковою не визнавалася. Розгляд клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду відкладено судом до наступного підготовчого засідання.

У порядку ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України встановлює позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 03.10.2024, встановлює відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 10.10.2024.

З огляду на встановлення судом строку для подання відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив підготовче засідання належить відкласти на підставі п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 183, 184, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 17.10.24 о 12:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус «Б»).

2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 03.10.2024.

3. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 10.10.2024.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова