Ухвала
від 04.10.2024 по справі 916/2800/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"04" жовтня 2024 р.м. ОдесаСправа № 916/2800/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання О.В. Ващенко

за участю представників:

від позивача Кулинич К.С.,

від відповідача не з`явився,

від третьої особи Кравченко І.В,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Смачно та корисно до Комунального некомерційного підприємства Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Харчування плюс про стягнення заборгованості в загальній сумі 4800735,61 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Смачно та корисно звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради про стягнення заборгованості в загальній сумі 4800735,61 грн., в т.ч. 4745289,00 грн. заборгованості за надані послуги з організації лікувального харчування за період з 20.06.2023 р. по 01.04.2024 р., а також 55446,61 грн. інфляційних втрат. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 02/23 про закупівлю послуг з організації лікувального харчування від 01.02.2023 р. щодо здійснення оплати за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.06.2024 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Смачно та корисно (вх. № 2861/24) залишено без руху, оскільки заявником порушено вимоги п. 8 ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 ГПК України до матеріалів позову не надано доказів, на які позивач посилається в обґрунтування своїх вимог, а саме: копії акту від 20.06.2023 р. (термін сплати 01.10.2023 р.) на суму 29634,00 грн., акту від 20.10.2023 р. (термін сплати 20.11.2023 р.) на суму 371933,00 грн., претензії та доказів її направлення відповідачу.

Так, 02.07.2024 р. від представника позивача Шаврова І.І. через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 25583/24), до якої позивачем додано копії акту наданих послуг на суму 593296,00 грн., акту наданих послуг на суму 571933,00 грн. Як встановлено господарським судом, позивачем до поданої заяви про усунення недоліків не додано актів, про які зазначено в ухвалі суду від 25.06.2024 р., натомість надано інші, а також не надано претензію та докази її направлення відповідачу. Разом з тим, у поданій заяві представник позивача звертає увагу на правову позицію Великої Палати Верховного Суду від 25.01.2024 р. по справі № 320/14843/23 та зазначає, що відкриття провадження у справі регламентовано нормами, які не наділяють суд повноваженнями при вирішенні питання про відкриття провадження у справі давати оцінку обраному позивачем способу захисту порушеного права, належності, допустимості та достатності доказів, на які посилається позивач у позовній заяві, визначати належних учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.07.2024 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Смачно та корисно прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2800/24, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 30.07.2024 р. о 12:30 год.

16.07.2024 р. від представника позивача Дзіни О.О. через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшли аналогічні клопотання (вх. № 27190/24 та вх. № 27205/24), в яких представник позивача просить суд повернути зайво перераховані кошти у сумі 14406,17 грн.

26.07.2024 р. від Комунального некомерційного підприємства Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради до господарського суду надійшла заява (вх. № 28246/24), в якій відповідач просить суд підготовче засідання у справі № 916/2800/24 перенести на іншу дату та надати відповідачу додатковий час для підготовки та подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.07.2024 р. відкладено підготовче засідання з огляду на неявку представників сторін.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.08.2024 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Харчування плюс та підготовче засідання відкладено на 03.09.2024 р.

02.09.2024 р. від Комунального некомерційного підприємства Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про відновлення пропущеного строку на подання відзиву на позовну заяву (вх.№31901/24), в якій представник відповідача просить суд вважати причину пропуску строку для подання відзиву на позовну заяву у строк встановлений ухвалою від 05.07.2024 р. до 30.07.2024 р. поважною; поновити пропущений строк, прийняти та долучити до матеріалів справи № 916/2800/24 відзив на позовну заяву від 02.09.2024 р. з доданими доказами.

Також 02.09.2024 р. від Комунального некомерційного підприємства Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 31897/24), в якому представник відповідача просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Смачно та корисно в повному обсязі.

03.09.2024 р. від Товариство з обмеженою відповідальністю Харчування плюс через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшли пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (вх. № 31957/24), в яких представник третьої особи зазначає, що доводи та твердження, які викладені у позові Товариства з обмеженою відповідальністю Смачно та корисно, є безпідставними та необґрунтованими та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ Смачно та корисно.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03 вересня 2024 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 916/2800/24 на тридцять днів та підготовче засідання відкладено на 24 вересня 2024 р. о 12:30 год.

23.09.2024 р. від ТОВ Смачно та корисно через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла відповідь на відзив (вх. № 34561/24), в якій представник позивача просить суд прийняти відповідь на відзив на позовну заяву та долучити до матеріалів справи № 916/2800/24, задовольнити позовні вимоги ТОВ Смачно та корисно в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2024 р. відкладено розгляд справи на 04.10.2024 р. о 10:30 год.

30.09.2024 р. від Комунального некомерційного підприємства Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшли заперечення (вх. № 35410/24), в яких відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви ТОВ Смачно та корисно в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.10.2024 р. були внесені виправлення в ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.08.2024 р. стосовно сторони, на стороні якої залучено третю особу.

В підготовче засідання, призначене на 04.10.2024 р., представник відповідача не з`явився.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно зі ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 916/2800/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Смачно та корисно до Комунального некомерційного підприємства Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Харчування плюс про стягнення заборгованості в загальній сумі 4800735,61 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "24" жовтня 2024 р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482)307-959.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.10.2024
Оприлюднено07.10.2024
Номер документу122087296
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —916/2800/24

Ухвала від 04.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 04.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 21.08.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 30.07.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 05.07.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні