Справа № 162/416/21
Провадження № 2/162/1/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 жовтня 2024 року селище Любешів
Любешівський районний суд Волинської області у складі судді Глинянчука В.Д.,
з участю секретаря судових засідань Пилипчук Р.М.,
представника позивача ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції),
представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
розглядаючи справу за цивільним позовом Приватного підприємства «Луцьксервіс» до державного реєстратора Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області Олімпіюка Сергія Володимировича, ОСОБА_2 про визнання протиправним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов`язання внести запис про скасування державної реєстрації прав,
встановив:
Цей позов надійшов до Любешівського районного суду Волинської області 06 липня 2021 року, у справі відкрито загальне позовне провадження 23 липня 2021 року.
Ухвалою суду від 10 листопада 2021 року підготовче провадження у справі закрито з призначенням її до судового розгляду.
Провадження у справі зупинено 20 червня 2022 року до припинення перебування державного реєстратора Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області Олімпіюка С.В. у складі Збройних Сил України.
У зв`язку з виходом у відставку головуючої у справі судді Гладіч Н.І. та задоволенням самовідводу суддею Цибень О.В. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 28 квітня 2023 року справу передано на розгляд судді Глинянчуку В.Д.
У зв`язку із заміною складу суду розгляд справи розпочато спочатку.
У відповідь на запит суду Городищенська сільська рада Луцького району Волинської області листом № 505/01-09/2-24 від 14 травня 2024 року повідомила, що ОСОБА_4 звільнився з посади державного реєстратора.
Ухвалою суду від 20 травня 2024 року провадження у справі поновлено.
У судовому засіданні 04 жовтня 2024 року представником позивача ОСОБА_1 уточнено позовні вимоги та подано клопотання про залучення співвідповідача Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області.
Судом задоволено клопотання представника позивача та прийнято до розгляду позовні вимоги у такій редакції: 1). Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 51797645 від 27 березня 2020 року, прийняте державним реєстратором Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області Олімпіюком Сергієм Володимировичем, та припинити речові права ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна побутове приміщення з автоваговою (реєстраційний номер: 2062365607231) за адресою: АДРЕСА_1 ; 2). Зобов`язати Городищенську сільську раду Луцького району Волинської області скасувати державну реєстрацію прав ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна -- побутове приміщення з автоваговою (реєстраційний номер: 2062365607231) за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини першої, третьої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно з частинами першою, третьою, четвертою статті 51 ЦПК суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливустроків,зазначених участинах першійта другійцієї статті,суд можезалучити доучасті усправі співвідповідачаабо замінюєпервісного відповідачаналежним відповідачемвиключно уразі,якщо позивачдоведе,що незнав тане мігзнати доподання позовуу справіпро підставузалучення такогоспіввідповідача чизаміну неналежноговідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи обставини судового провадження у цій справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення в якості співвідповідача Городищенську сільську раду Луцького району Волинської області.
Керуючись статтями 13, 51 ЦПК, суд
постановив:
У справі № 162/416/21 за цивільним позовом Приватного підприємства «Луцьксервіс» до державного реєстратора Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області Олімпіюка Сергія Володимировича, ОСОБА_2 про визнання протиправним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов`язання внести запис про скасування державної реєстрації прав залучити співвідповідачем Городищенську сільську раду Луцького району Волинської області.
Копії цієї ухвали разом з позовною заявою надіслати співвідповідачу Городищенській сільській раді Луцького району Волинської області.
Зобов`язати позивача Приватне підприємство «Луцьксервіс» невідкладно надіслати співвідповідачу Городищенській сільській раді Луцького району Волинської області копії документів, доданих до позовної заяви.
Для подачі відзиву на позов встановити співвідповідачу Городищенській сільській раді Луцького району Волинської області п`ятнадцятиденний строк із дня отримання копії цієї ухвали. Відзив та додані до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, мають бути надіслані (надані) суду. Копії відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати іншим учасникам справи.
Для подачі відповіді на відзив встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву співвідповідача Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області з одночасним надсиланням (наданням) її суду та іншим учасникам справи.
Для подачі заперечень встановити співвідповідачу Городищенській сільській раді Луцького району Волинської області п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив з одночасним надсиланням (наданням) їх суду та іншим учасникам справи.
Продовжити судовий розгляд справи о 14 годині 30 хвилин 14 листопада 2024 року у залі судових засідань Любешівського районного суду Волинської області з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Д. Глинянчук
Суд | Любешівський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2024 |
Оприлюднено | 07.10.2024 |
Номер документу | 122087889 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Любешівський районний суд Волинської області
Глинянчук В. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні