Ухвала

від 30.09.2024 по справі 273/1973/23

БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 273/1973/23

Провадження № 2/273/248/24

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м. Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Муравської М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Баранівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрополісся -12» про усунення перешкод у користуванні належним майном шляхом його повернення,

УСТАНОВИВ:

17.08.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ «Агрополісся -12» про усунення перешкод у користуванні належним майном шляхом його повернення.

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О.В. від 23.08.2023 позовна заява прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 05.09.2023 № 870/0/15-23 ОСОБА_2 звільнена з посади судді у відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 11.12.2023 головуючим суддею визначено Самойленко Л.М.

Ухвалою судді Самойленко Л.М. від 15.04.2024 справу прийнято до свого провадження та ухвалено розглядати по суті спочатку за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

20.09.2024 до початку розгляду справи по суті від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, у якій він просить зазначену позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява ОСОБА_1 про залишення вищезазначеної заяви без розгляду не суперечить вимогам чинного законодавства, права та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб не порушує, а відтак підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви про усунення перешкод у користуванні належним майном шляхом його повернення задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Агрополісся -12» про усунення перешкод у користуванні належним майном шляхом його повернення залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО