Ухвала
від 04.10.2024 по справі 607/15848/24
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 2/754/6259/24

Справа № 607/15848/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"04" жовтня 2024 р. суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали за позовною заявою Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Тернопільміськсвітло» (місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Острозького Василя Костянтина, 32) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення «Тернопільміськсвітло» звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 , вказавши третьою особою Приватне акціонерне товариство «УАСКА АСКА» про відшкодування шкоди про відшкодування шкоди у розмірі 4439,79 грн.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 липня 2024 року цивільну справу № 607/15848/24 передано на розгляд Деснянському районному суду міста Києва.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 26 вересня 2024 року позовну заяву залишено без руху.

02 жовтня 2024 року представником позивача, через систему «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків, в якій він просить суд змінити третю особу з Приватного акціонерного товариство «УАСКА АСКА» на Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВУСО» (код ЄДРПОУ: 31650052, Україна, 03150, місто Київ, вул. К. Малевича, будинок 31; адреса електронної пошти: vuso@vuso.ua, невідомо про зареєстрований електронний кабінет у підсистемі електронний суд ЄСІТС). Оскільки станом на 02.10.2024 Приватне акціонерне товариство «УАСКА АСКА» припинило свою діяльність, відповідно до інформації з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань його правонаступником є Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВУСО».

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВУСО» є правонаступником Приватного акціонерного товариства «УАСКА АСКА», суд вважає за доцільне залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВУСО».

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 128, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Тернопільміськсвітло» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та відкрити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВУСО» (місцезнаходження: м. Київ, вул. К. Малевича, 31).

3. Розгляд справи за позовною заявою Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Тернопільміськсвітло» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВУСО» про відшкодування шкоди проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

4. Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 179, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.

7. Третя особа має право в п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження, відзиву на позовну заяві, відповіді на відзив та заперечення, подати суду свої пояснення щодо вказаних заяв по суті справи, з одночасним направленням копій пояснень та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

8. Роз`яснити сторонам, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду може проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

9. Згідно з вимогами ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом, або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

10. Відповідач має право подати в строк для подання відзиву зустрічну позовну заяву (ст. 193 ЦПК України).

11. Оскільки для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження судове засідання не проводиться, роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 279 ЦПК України процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі (передбачені ст. 39, 49, 51, 52, 53, 91, 93 ЦПК України), можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

11. Інформацію у справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.10.2024
Оприлюднено08.10.2024
Номер документу122090127
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —607/15848/24

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Гринчак О. І.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Гринчак О. І.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Герчаківська О. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні