Постанова

від 22.05.2024 по справі 757/11635/24-п

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11635/24-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В., розглянувши матеріали, які надійшли зГоловного управління ДПС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 ,головного бухгалтера ТОВ «Міллінер» (код ЄДРПОУ 42481236),що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 5А, офіс 10,

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №680/АПр/26-15-07-01-02, при проведеннідокументальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Міллінер» (код ЄДРПОУ 42481236), було встановлено, щоголовний бухгалтер ОСОБА_1 , яка здійснює свою діяльність за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 5А, офіс 10, вчинив правопорушення вимог ч.2 ст. 13 Закону України від 21.06.2018 №2473-VIII «Про валюту і валютні операції» та п. 21 розділу ІІ Положення про заходи захисту та визначення порядку здійснення окремих операцій в іноземній валюті, затвердженого постановою Правління НБУ від 02.01.2019 №5, а саме несвоєчасне надходження валютної виручки в сумі 11 780 доларів США (еквівалент 430 778,11 грн.) за експортним контрактом від 03.01.2020 № 01/20 RB Moda Operandi, USA, Нью Йорк.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , не з`явилася, повідомлялася про місце, дату та час проведення судового засідання у передбаченому законом порядку, причин неприбуття не повідомила, будь-яких заяв по суті справи на адресу суду направлено не було.

З урахуванням строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, визначених ст. 277 КУпАП, неповідомлення особою суд про причини неявки, суддя вважав можливим завершити розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, надходжу наступних висновків.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як зазначено в протоколі, правопорушення вчинено 16.02.2024. Правопорушення не є триваючим.

Таким чином, на час розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, що є безумовною підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 163-2, 247, 276-280, 283-287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,головного бухгалтера ТОВ «Міллінер» (код ЄДРПОУ 42481236),що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 5А, офіс 10, - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя С. В. Шапутько