Ухвала

від 04.10.2024 по справі 588/1833/24

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 588/1833/24

провадження № 2/588/423/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 жовтня 2024 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОгієнкоО.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Тростянецької міської ради (адреса: вул. Миру, буд. 6, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600), третя особа: Філія "Тростянецьке лісове господарство" Державого спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (адреса: вул. Нескучанська, буд. 3, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600), про визнання права власності,

У С Т А Н О В И В:

Представниця позивачів ОСОБА_1 у вересні 2024 року звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із указаним позовом, у якому просить суд:

1) визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на ? житлової двокімнатної квартири АДРЕСА_3 , житловою площею 25,4 кв. м., яка складається із 2 ізольованих кімнат;

2) визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на ? житлової двокімнатної квартири АДРЕСА_3 , житловою площею 25,4 кв. м., яка складається із 2 ізольованих кімнат;

3) зобов`язати КП Охтирської міської ради "Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт" зареєструвати за ОСОБА_2 право приватної власності на ? житлової двокімнатної квартири АДРЕСА_3 , житловою площею 25,4 кв. м., яка складається із 2 ізольованих кімнат;

4) зобов`язати КП Охтирської міської ради "Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт" зареєструвати за ОСОБА_3 право приватної власності на ? житлової двокімнатної квартири АДРЕСА_3 , житловою площею 25,4 кв. м., яка складається із 2 ізольованих кімнат.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи із таких мотивів.

Позовна заява має відповідати вимогам, передбаченим ст. 175 та 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення вимог п. 3 та ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить ціни позову.

Також в порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить способу захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а саме: у прохальній частині позовної заяви представницею позивачів не вказано яку саме частину житлової двокімнатної квартири вона просить визнати право власності та зареєструвати це право за кожним із позивачів.

Крім того, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості (п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).

Дана позовна заява не містить доказів щодо дійсної вартості спірного нерухомого майна (звіт оцінювача тощо) внаслідок чого суд позбавлений можливості перевірити повноту сплати судового збору.

При зверненні до суду з позовом кожен з позивачів сплатив судовий збір у розмірі 968,96 грн, тобто фактично за мінімальною ставкою, передбаченою для позовів поданих через систему «Електронний суд».

Проте, позивачі мають сплатити судовий збір за вимогу про визнання права власності у розмірі 1% від ціни позову, тобто від дійсної вартості спірного нерухомого майна та надати докази такої вартості.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження по справі та подальший розгляд справи і ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно доч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху із наданням позивачам часу для усунення недоліків, а саме: 1) подати до суду належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням ціни позову та способу захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивачі просять суд визначити у рішенні; 2) подати докази дійсної вартості спірного нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 (звіт оцінювача тощо); 3)подати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору виходячи з дійсної вартості спірного майна за такими реквізитами: ГУК Сум.обл/Тростянецька МТГ/22030101, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, рахунок одержувача UA488999980313141206000018518, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім`я, по-батькові заявника, назву суду, де розглядається справа; у графі «код платника» вказати власний реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Тростянецької міської ради, третя особа: Філія "Тростянецьке лісове господарство" Державого спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", про визнання права власності - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк 10 (десять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме:

1) подати належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням ціни позову та способу захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивачі просять суд визначити у рішенні;

2) подати докази дійсної вартості спірного нерухомого майна (звіт оцінювача тощо);

3) подати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору виходячи з дійсної вартості спірного майна за такими реквізитами: ГУК Сум.обл/Тростянецька МТГ/22030101, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, рахунок одержувача UA488999980313141206000018518, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім`я, по-батькові заявника, назву суду, де розглядається справа; у графі «код платника» вказати власний реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Роз`яснити позивачам, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко