Ухвала

від 30.09.2024 по справі 340/3012/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 вересня 2024 року Справа № 340/3012/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області (далі - позивач) до комунального підприємства "Мала Виска Водоканал" (також - відповідач) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд стягнути з відповідача податковий борг в загальній сумі 152900,50 грн, в тому числі:

- за платежем: "Рентна плата за користування надрами для видобування інших корисних копалин загальнодержавного значення" в сумі 24605,64 грн;

- за платежем: "Надходження від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об`єкти" в сумі 128294,86 грн.

Представник відповідача через систему "Електронний суд" подав відзив, у якому позовні вимоги визнав частково, з врахуванням погашеної податкової заборгованості за період з дня отримання позовної заяви до дня подання відзиву (28.05.2024). Вказав, що підприємство частково сплатило кошти в погашення податкового боргу за платежем: "Надходження від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об`єкти" згідно платіжних інструкцій: № 6222 від 15.05.2024 на суму 20294,86 грн; № 6228 від 16.05.2024 на суму 7134,18 грн; № 6229 від 16.05.2024 на суму 8000,00 грн; №6232 від 17.05.2024 на суму 10000,00 грн; № 6244 від 21.05.2024 на суму 12865,82 грн. Всього погашено 58 294,86 грн, залишок податкової заборгованості становить 70000,00 грн (а.с.29-30).

Враховуючи це, ухвалою від 18.09.2024 витребувано у позивача відповідні пояснення (а.с.38).

26.09.2024 представником позивача через систему "Електронний суд" подано заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку з погашенням податкового боргу на загальну суму 152900,50 грн (а.с.40-42).

Вирішуючи питання про залишення позову без розгляду суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 47, 240, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області до комунального підприємства "Мала Виска Водоканал" про стягнення податкового боргу, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. ХИЛЬКО