Ухвала

від 04.10.2024 по справі 400/4110/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04.10.2024 № 400/4110/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивачів про повернення судового збору по справі

за позовом1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , 2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , до відповідачівВеснянської сільської ради, вул. Центральна, 6, с. Весняне, Миколаївський район, Миколаївська область, 57134, провизнання протиправним та скасування рішення від 03.08.2023 №15,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом до Веснянської сільської ради, в якому, з урахуванням збільшених позовних вимог, просили:

- визнати протиправним і скасувати рішення сесії Веснянської сільської ради від 03.08.2023 року № 15 та № 24 від 22.05.2024 року про відмову у затвердженні Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_2 та ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства в межах території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області;

- зобов`язати Веснянську сільську раду Миколаївського району Миколаївської області прийняти рішення за заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами: 4824282000:01:000:0499 площею 1.3616 га для передачі у власність гр. ОСОБА_1 ; 4824282000:01:000:0502 площею 1.9386 га гр. ОСОБА_2 , для ведення особистого селянського господарства в межах території Веснянської (Кривобалківської) у встановлений законом строк.

Ухвалою від 21.05.2024 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін у судове засідання).

Рішенням від 30.09.2024 року позовні вимоги задоволено.

03.10.2024 року представник позивачів звернулась до суду із заявою про повернення надміру сплаченого судового збору.

За приписами ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Позивачами за подання позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 3880,00 грн, що підтветрджується квитанціями № 8386-4684-1893-9857 від 01.05.2024 року (на суму 970,00 грн) та № 7637-3866-8942-4630 від 16.05.2024 року (на суму 2910,00 грн).

Даний позов є позов немайнового характеру, поданим двома позивачами.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру передбачено сплату судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2024 року становить 3028,00 грн.

Тобто, судовий збір становить 1211,20 грн. З кожного з позивачів.

При цьому, позовну заяву подано через «Електронний суд».

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У такому випадку судовий збір становить 968,96 грн. З кожного з відповідачів.

У резолютивній частині решння ухвалено стягнути на користь позивачів за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір у розмірі 1937,92 грн, по 968,96 грн кожному.

Судовий збір у сумі 1942,08 грн (3880 1937,92 = 1942,08) є надміру сплаченим.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Отже, сплачені кошти у сумі 1942,08 грн підлягають поверненню позивачам як надміру сплачені, по 971,04 грн кожному.

Враховуючи викладене, наявні підстави для задоволення заяви про повернення судового збору.

Керуючись статтями 132, 143, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 971,04 грн. (дев`ятсот сімдесят одна гривня 04 копійки), сплачений квитанціями № 8386-4684-1893-9857 від 01.05.2024 року та № 7637-3866-8942-4630 від 16.05.2024 року.

3. Повернути на користь ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 971,04 грн. (дев`ятсот сімдесят одна гривня 04 копійки), сплачений квитанціями № 8386-4684-1893-9857 від 01.05.2024 року та № 7637-3866-8942-4630 від 16.05.2024 року.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих