Ухвала

від 04.10.2024 по справі 560/14399/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/14399/24

УХВАЛА

04 жовтня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Печений Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЛОГІСТІК ГРУП" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Підставою для подання позову зазначає порушення вимог ПК України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування у Головного управління ДПС у Хмельницькій області податкових повідомлень-рішень (за результатами розгляду матеріалів документальної чи камеральної перевірок декларації з ПДВ за червень 2024 року), матеріали камеральної перевірки податкової декларації з ПДВ за червень 2024 року, а також докази направлення та вручення позивачу наказу на перевірку (повідомлення про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 0600949541603).

Дослідивши подане клопотання суд, матеріали позовної заяви, необхідно зазначити про таке.

Відповідно до частини 1-3 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у Головного управління ДПС у Хмельницькій області податкові повідомлення-рішення (за результатами розгляду матеріалів документальної чи камеральної перевірок декларації з ПДВ за червень 2024 року товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЛОГІСТІК ГРУП"), матеріали камеральної перевірки податкової декларації з ПДВ за червень 2024 року товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЛОГІСТІК ГРУП" , а також докази направлення та вручення товариству з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЛОГІСТІК ГРУП" наказу на перевірку (повідомлення про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 0600949541603).

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЛОГІСТІК ГРУП" (вул. Ранкова, 8,м. Хмельницький,Хмельницький р-н, Хмельницька обл.,29001) до Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,м. Хмельницький,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29001) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 25.10.2024 р. о 09:45 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали разом з відзивом на позов надати до суду:

- податкові повідомлення-рішення (за результатами розгляду матеріалів документальної чи камеральної перевірок товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЛОГІСТІК ГРУП" декларації з ПДВ за червень 2024 року);

- матеріали камеральної перевірки податкової декларації з ПДВ за червень 2024 року товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЛОГІСТІК ГРУП";

- докази направлення та вручення товариству з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЛОГІСТІК ГРУП" наказу на перевірку (повідомлення про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 0600949541603).

Копію ухвали направити Державній податковій службі України, до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяЄ.В. Печений