Ухвала

від 04.10.2024 по справі 580/7225/24

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 жовтня 2024 року Справа № 580/7225/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в спрощеному письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судових рішеннях в адміністративній справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

23.07.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" (19140, Черкаська обл., Монастирищенський р-н., с.Копіювата, вул.Миру, буд.51; код ЄДРПОУ 03791568) (далі відповідач) про стягнення на його користь заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період листопад 2023 року червень 2024 року в сумі 18953,08грн.

Ухвалою суду від 29 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати на виконання ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2024 року позов задоволено повністю.

30.09.2024 до суду надійшла заява позивача вх.№46076/24 про виправлення описки у судових рішеннях (далі Заява). Зазначив, що у вказаних вище ухвалі та рішенні суд допустив описку, зазначивши відповідачем ПрАТ "Мрія" замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія".

Розглянувши вказану Заяву правилами письмового провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час виготовлення вказаної вище ухвали від 29 липня 2024 року та судового рішення від 26 вересня 2024 року суд у їх вступних, описових та резолютивній частинах зазначив відповідачем ПрАТ "Мрія", хоча позов поданий, встановлені обставини спору та розглянутий спір до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія". Встановлені судом спірні обставини спору, як і позовні вимоги, стосувалися саме вказаної юридичної особи. Отже, доводи позивача про допущення судом описки обґрунтовані.

На підставі викладеного суд дійшов висновку у порядку письмового провадження виправити вищевказаний недолік у судових рішеннях.

Керуючись ст.ст.2-20, 44, 237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву вх.№46076/24 Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у судових рішеннях.

Виправити описку, допущену в ухвалі від 29 липня 2024 року та рішенні від 26 вересня 2024 року Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/7225/24, вказавши вірну повну назву відповідача у справі «Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія"» замість ПрАТ "Мрія".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 04.10.2024.