Ухвала
від 04.10.2024 по справі 120/12942/24
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

04 жовтня 2024 р. Справа № 120/12942/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області (код ЄДРПОУ - 40310643, вул. Праведників світу, 19, м. Вінниця, 21036)

про: визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

У Вінницький окружний адміністративний суд звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позовні вимоги мотивовані протиправними, на думку позивача, наказами начальника Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області від 16.09.2024 № 6-ДС "Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 " та від 16.09.2024 № 637-К "Про звільнення ОСОБА_1 ".

З метою скасування вищевказаних наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про розгляд адміністративної справи в порядку загального позовного провадження.

Частиною 1 статті 179 КАС України передбачено, що для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Разом з тим позивач в прохальній частині позовної заяви просить витребувати у відповідача:

- наказ від 16.09.2024 № 6-ДС "Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 ";

- наказ від 16.09.2024 № 637-К "Про звільнення ОСОБА_1 ";

- наказ про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника Хмільницького районного управління ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області та Договір про повну матеріальну відповідальність (якщо такий укладався);

- наказ ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області або інший розпорядчий документ про передачу Хмільницькому районному управлінню ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області в управління майна;

- довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за червень-липень-серпень 2024 року, в т.ч. середньоденний заробіток за червень-липень 2024 року та липень-серпень 2024 року.

Оцінивши матеріали позовної заяви, доходжу висновку про задоволення клопотання позивача та з метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного дослідження усіх обставин, які мають значення для вирішення даної адміністративної справи, витребувати з Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області належним чином засвідчені копії наказу від 16.09.2024 № 6-ДС "Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 "; наказу від 16.09.2024 № 637-К "Про звільнення ОСОБА_1 "; наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника Хмільницького районного управління ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області та Договір про повну матеріальну відповідальність (якщо такий укладався); наказу ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області або інший розпорядчий документ про передачу Хмільницькому районному управлінню ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області в управління майна; довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за червень-липень-серпень 2024 року, в т.ч. середньоденний заробіток за червень-липень 2024 року та липень-серпень 2024 року.

При витребуванні доказів суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі, який полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі, що передбачено ст. 11 КАС України.

Керуючись статтями 171, 248, 256, 257 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Дмитришеною Русланою Миколаївною одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 05 листопада 2024 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Встановити відповідачу 15- денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України.

Витребувати з Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області та зобов`язати у 15-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду належним чином засвідчені копії наказу від 16.09.2024 № 6-ДС "Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 "; наказу від 16.09.2024 № 637-К "Про звільнення ОСОБА_1 "; наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника Хмільницького районного управління ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області та Договір про повну матеріальну відповідальність (якщо такий укладався); наказу ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області або інший розпорядчий документ про передачу Хмільницькому районному управлінню ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області в управління майна; довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за червень-липень-серпень 2024 року, в т.ч. середньоденний заробіток за червень-липень 2024 року та липень-серпень 2024 року.

5. Встановити позивачу 5- денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.

6. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

8. Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

9. Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.10.2024
Оприлюднено07.10.2024
Номер документу122098557
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них

Судовий реєстр по справі —120/12942/24

Ухвала від 21.01.2025

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Дмитришена Руслана Миколаївна

Ухвала від 04.10.2024

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Дмитришена Руслана Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні