Ухвала

від 02.10.2024 по справі 332/619/24

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 332/619/24

Провадження № 2/191/1591/24

У Х В А Л А

іменем України

02 жовтня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариство «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2024 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, надійшла за зміненою територіальною підсудністю Василівського районного суду Запорізької області, на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 серпня 2024 року, цивільна справа за позовом Акціонерного товариство «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Як вбачається з відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області від 22.02.2024 року, зареєстроване місце проживання відповідача, ОСОБА_1 значиться: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 24.06.2024 у справі №554/7669/21 зазначив, що положення частини першої статті 27, частини першої статті 28ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи - сторони у справі, якщо інше не передбачено законом. Зазначена вимога процесуального закону унеможливлює зловживання процесуальними правами при визначенні підсудності. Отже в нормах ЦПК України передбачено використання лише зареєстрованого місця проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має правового значення.

Згідно Розпорядження Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність Василівського районного суду Запорізької області визначено за Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Однак, Розпорядженням Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» територіальну підсудність Василівського районного суду Запорізької області змінено тавизначено за Заводським районним судом м. Запоріжжя, після 16.09.2022 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, вказана цивільна справа надійшла до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області після 16.09.2022 року, отже передана з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності), а тому є підстави для передачі її на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: вулиця Лізи Чайкіної, 65, Запоріжжя, Запорізька область, 69000, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №332/619/24, провадження №2/191/1591/24 за позовною заявою Акціонерного товариство «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором направити за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: вулиця Лізи Чайкіної, 65, Запоріжжя, Запорізька область, 69000.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складення.

Суддя О. О. Порошина