Справа № 761/28597/24
Провадження № 1-кс/761/18800/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу останнього, подану в інтересах ТОВ «ТД «ІМЕКС-ГРУП», на бездіяльність детектива Бюро економічної безпеки України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №72023000120000071,
У С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ТОВ «ТД «ІМЕКС-ГРУП», на бездіяльність детектива Бюро економічної безпеки України в рамках кримінального провадження №72023000120000071, яка полягає у неповерненні майна, тимчасово вилученого 14.03.2023 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- 53 мішки з наклеєними поверх них бирками «Сухі вершки 42% жиру» ДСТУ 4273:2015, дата виготовлення 18.10.22р., номер партії 32, виробник - ПАТ «Вінницький молочний завод «Рошен» Україна, 21022, м. Вінниця, вул. Енергетична, 7;
- 540 мішків з наклеєними поверх них бирками «Молоко сухе незбиране 26% жиру» ДСТУ 4273:2015, дата виготовлення 04.11.22р., номер партії 250, Документ сформований в системі «Електронний суд» 29.07.2024 5 виробник - ТОВ «Гайсинський молокозавод» Україна, 23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Заводська, 45;
- 324 мішки з наклеєними поверх них бирками «Молоко сухе знежирене» ДСТУ 4273, дата виготовлення 10.11.22р., номер партії 102, виробник - ТОВ «ТЕРРАФУД» Україна, 03037, м. Київ, вул. Зеленогірська, 8;
- 120 мішків сироватки підсирної деміралізованої з рівнем деміралізації 40%, номер партії 84, дата виготовлення 03.01.23р., виробник - ТОВ «ОСК «Охтирський Сиркомбінат».
Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що в ході проведеного обшуку, було вилучено окреме майно, зокрема і те, що є предметом скарги. На думку скаржника, наведене майно утримується органом досудового розслідування безпідставно, при цьому арешт на таке майно не накладено, а тому скаржник просить скаргу задовольнити, та зобов`язати детектива повернути тимчасово вилучене майно.
В судовому засіданні представник власника майна - адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав.
Детектив Бюро економічної безпеки України в судове засідання не прибув.
Дослідивши матеріали скарги, проаналізувавши її доводи, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність правових підстав для її задоволення, виходячи з такого.
Як встановлено в судовому засіданні, Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №72023000120000071 (з яким об`єднано матеріали кримінального провадження №12023041660001077, яке виділено з провадження №42021042010000193 від 11.10.2021, зокрема щодо відповідного майна).
Далі, як встановлено в суді, 14.03.2023 органом досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 березня 2023 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено окреме майно, зокрема і те, що є предметом скарги, і яке скаржник просить повернути.
При цьому ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 березня 2023 року надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зареєстровано за ТОВ «ДНЕПР ЛОГИСТИК», ЄДРПОУ 34822110, що перебуває в користуванні ТОВ «АВК КОНФЕКШІНЕРІ», з метою відшукання і вилучення речей та документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а саме: первинні документи фінансово-господарської діяльності з купівлі-продажу сухого молока та іншої контрафактної продукції по взаємовідносинах з ТОВ «ТД «ІМЕКС-ГРУП», ЄДРПОУ 44394643, мішків пакування, а також документи якості до них; готова продукція сухого молока та інші суміші, придбані у ТОВ «ТД «ІМЕКС-ГРУП», ЄДРПОУ 44394643, етикетки (листки ідентифікації) товару.
Відповідно до вимог ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно зі ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту;
5) за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Як вбачається зі змісту наведеної ухвали слідчого судді від 07 березня 2023 року дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , надавався з метою відшукання та вилучення майна, яке зазначено у протоколі обшуку від 14.03.2023, зокрема і такого, яке є предметом скарги.
Отже, правові підстави для задоволення скарги відсутні.
Керуючись ст. 167-169,171,173, 236, 303-307 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ТОВ «ТД «ІМЕКС-ГРУП», на бездіяльність детектива Бюро економічної безпеки України в рамках кримінального провадження №72023000120000071, яка полягає у неповерненні майна, тимчасово вилученого 14.03.2023 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- 53 мішки з наклеєними поверх них бирками «Сухі вершки 42% жиру» ДСТУ 4273:2015, дата виготовлення 18.10.22р., номер партії 32, виробник - ПАТ «Вінницький молочний завод «Рошен» Україна, 21022, м. Вінниця, вул. Енергетична, 7;
- 540 мішків з наклеєними поверх них бирками «Молоко сухе незбиране 26% жиру» ДСТУ 4273:2015, дата виготовлення 04.11.22р., номер партії 250, Документ сформований в системі «Електронний суд» 29.07.2024 5 виробник - ТОВ «Гайсинський молокозавод» Україна, 23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Заводська, 45;
- 324 мішки з наклеєними поверх них бирками «Молоко сухе знежирене» ДСТУ 4273, дата виготовлення 10.11.22р., номер партії 102, виробник - ТОВ «ТЕРРАФУД» Україна, 03037, м. Київ, вул. Зеленогірська, 8;
- 120 мішків сироватки підсирної деміралізованої з рівнем деміралізації 40%, номер партії 84, дата виготовлення 03.01.23р., виробник - ТОВ «ОСК «Охтирський Сиркомбінат».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2024 |
Оприлюднено | 08.10.2024 |
Номер документу | 122099815 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора |
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Слободянюк П. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні