Ухвала

від 07.10.2024 по справі 522/11061/23-е

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/11061/23-Е

Провадження №2/522/6842/24

УХВАЛА

07 жовтня 2024 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеса у складі:

головуючогосудді - Домусчі Л.В.,

за участі секретарясудового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Захарчук Наталі Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Одеського приватного навчально-виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад спеціалізована загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів «Хабад» до ОСОБА_1 , треті особи: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 адвоката Захарчук Наталі Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Одеського приватного навчально-виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад спеціалізована загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів «Хабад» до ОСОБА_1 , треті особи: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.

Підготовче засідання по справі призначено на 07 жовтня 2024 року на 12 год. 30 хв.

Представник ОСОБА_1 адвокат Захарчук Н.В. 03.10.2024 року через систему Електронний суду надала клопотання, згідно якого просила надати їй можливість взяти участь у підготовчому засіданні 07.10.2024 року в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів «EasyCon».

З 01.10.2024 року по 03.10.2024 року суддя Домусчі Л.В. перебувала у відпустці, 04.10.2024 року у відрядженні.

Зазначене клопотання суддя отримала 07.10.2024 року.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Окрім того, зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З наведених положень процесуального права випливає, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п`ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.

Клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції надійшло на адресу Приморського районного суду м.Одеси 03.10.2024 року, передано судді 07.10.2024 року, підготовче засідання призначене на 07.10.2024 року, тобто, менше ніж за п`ять днів до судового засідання.

На підставівикладеного,суд незнаходить підставдля задоволенняклопотання представника ОСОБА_1 адвокат Захарчук Н.В. про розгляд справи в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст.43, 49, 89, 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвокатаЗахарчук НаталіВолодимирівни пропроведення засіданняу режимівідеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: Домусчі Л.В.