Справа № 302/1463/24
1-кс/302/301/24
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
07.10.2024 селище Міжгір`я
Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні відомості про яке 01.10.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024071110000184, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України (далі КК України), про розкриття банківської таємниці та проведення вилучення речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
слідчий СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про розкриття банківської таємниці та проведення вилучення речей і документів.
В клопотанні зазначає, що під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні відомості про яке 01.10.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024071110000184, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 КК України було встановлено, що 28.09.2024 року біля 00.50 годин у мобільному додатку «Телеграм» громадянці ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , надійшло смс повідомлення з посиланням на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме отримання грошових коштів у сумі 6500 гривень, на що остання перейшла за посиланням, після чого ОСОБА_5 , зателефонували з невідомого номеру в наслідок чого через деякий час з її рахунку за № НОМЕР_1 кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та рахунку для платежів № НОМЕР_2 шахрайським способом було знято грошові кошти у сумі 85 422 гривні.
Відтак під час досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до відомостей наявних в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчою у клопотанні висловлено прохання про розгляд такого без її участі та участі володільця інформації. Клопотання підтримує в повному обсязі.
На підставі частини 2 статті 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд цього клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.
Відповідно до частини 4 статті 107 та статті 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість, у зв`язку з нижченаведеним.
На обґрунтування клопотання слідчим надані копії документів: витяг з ЄРДР №12024071110000184 від 24.09.2024, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_5 від 30.09.2024, пояснення ОСОБА_5 від 30.09.2024, виписка по картковому рахунку ОСОБА_5 за період 27.09.2024 по 30.09.2024, протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 02.09.2024.
Вказані матеріали в сукупності дають підстави зробити висновок, що відповідні відомості, які уможливлять встановлення обставин, що мають значення для цього кримінального провадження перебувають або можуть перебувати у володінні АТКБ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »; зазначені відомості самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя з врахуванням характеру й обставин діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, що розслідується в цьому кримінальному провадженні доходить висновку, що відомості, які містяться в речах і документах можуть бути використані як докази в провадженні та про неможливість іншими способами довести зазначені обставини.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам статті 160 КПК України, а також наявність в матеріалах клопотання достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні АТКБ« ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть бути використані як доказ, що має суттєве значення для встановлення причетної особи, а також обставин події, що розслідується, зважаючи на неможливість в інший спосіб установити та довести зазначені обставини, з метою виконання завдань кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись положеннями статей 159, 160, 162-165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУНИ в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчій групі по розслідуванню кримінального провадження слідчим СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , - до відомостей наявних в AT КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , за юридичною адресою АДРЕСА_2 , а саме до:
- інформації по банківській катці/рахунку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 (Акціонерне Товариство Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ) за номером особового рахунку по картці НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , кому належить дана картка, матеріали відео нагляду по операціях в атм, інформацію про дату/час входу в сдбо, ІР адреси точок входу, точні адреси розташування місця зняття грошових коштів, інформацію виписки про рух коштів по всіх інших рахунках куди були переказані грошові кошти та звідки з 00.00 години 26.09.2024 по 01.10.2024 00.00 годин;
- інформації про отримувачів грошових коштів із банківської катки/рахунку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 (Акціонерне Товариство Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») за номером особового рахунку по картці НОМЕР_4 , НОМЕР_5 із 00.00 години 26.09.2024 по 00.00 годину 01.10.2024, а саме: держателів карт, історії авторизації цих карт, матеріали відеонагляду по операціях в атм, інформацію про дату/час входу в сдбо, ІР адреси точок входу, фінансові номери телефонів, на які відправляються одноразові паролі для підпису платежів сдбо, смс про рух коштів по рахунку, точні адреси розташування місця зняття грошових коштів.,
- з можливістю вилучення (проведення виїмки) цих відомостей, як в друкованому, так і електронному вигляді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 07.10.2024 і така має одноразовий характер.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1
Суд | Міжгірський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2024 |
Оприлюднено | 08.10.2024 |
Номер документу | 122105958 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Повідайчик О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні