Ухвала

від 04.10.2024 по справі 466/9562/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/9562/24

Провадження № 2/466/2764/24

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

04 жовтня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т. розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Яковенко Ольги Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів» (76018, Івано-Франківський р-н., Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, будинок 44) про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва-

в с т а н о в и в:

20 вересня 2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява адвоката Яковенко Ольги Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів» про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва .

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 24 вересня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

03 жовтня 2024 року позивачами подано заяву про усунення недоліків.

Позивачі судового збору не сплатили, зазначили, що звільненні від сплати судового збору, як на підставу звільнення від сплати судового збору, позивачі покликаються на норму ч.3 ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів», за якою споживачі звільняються від сплати державного мита за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Згідно постанови Верховного Суду у складі колегії Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 07.10.2020 у справі № 755/3509/18 суд зазначив наступну правову позицію: «судами зроблено помилковий висновок проте, що до спірних правовідносин не підлягає застосуванню Закону України "Про захист прав споживачів", оскільки договір купівлі-продажу майнових права передбачає в подальшому набуття їх покупцем права власності на квартиру, що має здатися в експлуатацію у четвертому кварталі 2015 року, а отже на такі правовідносини поширюється дія вказаного закону».

Враховуючи вищевикладене позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відсутні.

Клопотань до позовної заяви не долучалось.

При вирішенні питання про залишення позову без руху, заяву про забезпечення позову повернуто.

Зазначений спір підлягає до розгляду у порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 274 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою адвоката Яковенко Ольги Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів» про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 28 жовтня 2024 року о 14:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов. 4 зал с/з №19).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Надіслати відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову та матеріали, що додаються до нього; позивачам - копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер