Ухвала

від 18.09.2024 по справі 504/2545/21

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/2545/21

Номер провадження 2/504/359/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2024с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вінської Н.В.,

за участю секретаря Коцар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб без самостійних вимог Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області, ТОВ «Виробничо торгову фірму «Політор» про визнання угоди дійсною та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання угоди, укладеної між позивачем та відповідачем дійсною та визнання права власності на два садових будинки, кожний загальною площею 27,2 кв.м., які розташовані на базі відпочинку «Уманьбуд», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 27.05.2024 року до участі у справі залучено Чорноморську селищну раду Одеського району Одеської області та ТОВ «Виробничо торгову фірму «Політор».

13 вересня 2024 року від представника Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області надійшло клопотання про виключення селищної ради зі числа третіх осіб враховуючи те, що спірне нерухоме майно не розташоване на території Чорноморської селищної ради, а населений пункт Сичавка є складовим намеленим пунктом Южненської міської територіальної громади.

З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність заміни третьої особи Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області на Южненську міську раду Одеського району Одеської області.

Статтею 54 ЦПК України визначено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою, шостою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 53-54, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у справі раніше залучену третю особу Чорноморську селищну раду Одеського району Одеської області на Южненську міську раду Одеського району Одеської області.

Направити Южненській міській раді Одеського району Одеської області копію даної ухвали суду та копії позовної заяви із доданими до неї матеріалами.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк на подання пояснень щодо позову, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Повідомити залучену третю особу про дату судового засідання.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи наофіційному вебпорталісудової владиУкраїни вмережі Інтернетза веб-адресою: https://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінська Н. В.