Ухвала

від 01.10.2024 по справі 173/1880/24

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/1880/24

Провадження №2/173/748/2024

У Х В А Л А

іменем України

01 жовтня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого : судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В.

За участю: позивача ОСОБА_1

Представника відповідача - адвоката Левковської К.Ю.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА «ПРОМІНЬ» про розірвання договору оренди земельної ділянки (паю) ,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2024 року до суду звернулася позивач, ОСОБА_1 , з позовом про розірвання договору оренди земельної ділянки (паю) до відповідача: ТОВ «ВЕХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА «ПРОМІНЬ».

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2024 року відкрите провадження у справі. Справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 01.10.2024 року.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача заявлене клопотання, про закриття провадження у праві виходячи з того, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2023 року відкрите провадження за заявою ТОВ «СУФФЛЕ АГРО Україна» у справі № 904/4275/23 про банкрутство ТОВ «ВЕХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА «ПРОМІНЬ» тому дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідачка проти задоволення заявленого клопотання заперечувала, просила повернути їй її земельну ділянку.

Суд вислухавши учасників розгляду справи, дослідивши докази, додані до клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 20 ГПК України - Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно доПодаткового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України;

Відповіднодо п.1ч.1ст.255ЦПК Українисуд своєюухвалою закриває провадженняв справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до копії ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2023 року у справі № 904/4275/23 відкрите провадження у справі про банкрутство відносно боржника ТОВ «ВЕХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА «ПРОМІНЬ». Та провадження за даною справою на даний час триває.

Враховуючи, що спір який виник між сторонами відноситься до компетенції господарського суду і підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, відповідно даний спір не відноситься до компетенції суду загальної юрисдикції, тобто не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити позивачеві його право на подання позовної заяви до Господарського суду Дніпропетровської області, до компетенції якого відноситься вирішення зазначеного спору.

Керуючись ст. 19, 255 ЦПК України, ст. 20 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за цивільною справою № 173/1880/24 (провадження № 2/173/748/2024) за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА «ПРОМІНЬ» (юридична адреса: 51630 вул. Центральна, 1а с. Бородаївські Хутори Кам`янського району Дніпропетровської області , ЄДРПОУ 34588836) про розірвання договору оренди земельної ділянки (паю).

Роз`яснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , про її право на звернення з позовом про розірвання договору оренди земельної ділянки (паю) до Господарського суду Дніпропетровської області для захисту порушених прав.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Повний текст ухвали складений: 06.10.2024 року

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 07.10.2024 року

Дата набрання законної сили: 17.10.2024 року.