Постанова

від 23.09.2024 по справі 369/13528/24

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/13528/24

Провадження № 3/369/7012/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.09.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «АМЕДА СОФІЇВСЬКА», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ,

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 1494/10-36-24-12 від 26 червня 2024року під час камеральної перевірки ТОВ «АМЕДА СОФІЇВСЬКА», ЄДРПОУ 43814990, що розташоване за адресою: вул. Південна, 7, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, з питань податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску поданого до Києво Святошинської ДПІ ГУ ДПС у Київській області за I квартал 2024 року, встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «АМЕДА СОФІЇВСЬКА» ОСОБА_1 вчинила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян (податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб і сум утриманого з них податку а також сум нарахованого єдиного внеску) за I квартал 2024 року, термін подання до 10 травня 2024 року, фактично подано 11 травня 2024 року, чим порушено п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, ст. 51, п.п. 70.16.1 п. 70.16 ст. 70, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена у передбаченому законом порядку. Будь-яких клопотань про її участь в судовому засіданні не надходило, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки її участь при розгляді цієї категорії справ не є обов`язковою.

За таких обставин, дослідивши матеріалисправи,серед якихпротокол проадміністративне правопорушення № 1494/10-36-24-12 від 26 червня 2024року, акт № 11764/10-36-07-24-12/43814990 від 26 червня 2024 року, копія РНОКПП та паспортних даних на ім`я ОСОБА_1 , копія наказу (розпорядження) про прийняття на роботу № АС-22к/тр 0000000231 від 07 червня 2024 року, копія рекомендованого повідомлення та корінця повідомлення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, у зв`язку з чим на слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції цієї статті.

Обставин,що пом`якшуютьчи обтяжуютьвідповідальність особи,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-4, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ч.5ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнативинуватою увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.163-1КУпАП (протоколпро адміністративнеправопорушення № 1494/10-36-24-12 від 26 червня 2024року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн 60 к.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постановине пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя І.А. Козак