Ухвала
від 07.10.2024 по справі 536/2002/24
КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/2002/24

Провадження № 2-сз/536/8/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07жовтня 2024 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Жанна Олександрівна, розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» адвоката Дятлової Марини В`ячеславівни про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,

УСТАНОВИВ:

24 вересня 2024 року представник позивача Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» адвокат Дятлова Марина В`ячеславівна звернулася до суду із заявою про повернення судового збору у сумі 3 028,00 грн., оскільки ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16 серпня 2024 року у цивільній справі №536/2002/24 відмовлено у відкритті провадження за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Суддя, розглянувши указану заяву, дослідивши матеріали справи, установив наступне.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16 серпня 2024 року відмовлено у відкритті провадження у справі №536/2002/24.

Положеннями частини 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

За викладених підстав, суд дійшов висновку, що заява представника позивача Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» адвоката Дятлової Марини В`ячеславівни про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 133, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» адвоката Дятлової Марини В`ячеславівни про повернення судового збору, задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 37965850, м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, 43) повернути Акціонерному товариству «Полтаваобленерго» (ЄДРПОУ 00131819, місцезнаходження за адресою: м. Полтава, вул. Старий Поділ, буд. 5) судовий збір у сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. згідно платіжної інструкції № 1039862 від 28 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Баранська

СудКременчуцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення07.10.2024
Оприлюднено08.10.2024
Номер документу122109995
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —536/2002/24

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Баранська Ж. О.

Ухвала від 16.08.2024

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Баранська Ж. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні