Ухвала
від 04.11.2010 по справі 10/397
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 10/397 04.11.10

За позовом Київської природоохоронної прокурату ри в інтересах держави в особ і Київської міської ради

до 1. Комунального під приємства «Плесо»

2. Фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1

про визнання договору недійсним та звільнення само вільно зайнятої земельної ді лянки

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від прокуратури: не з' явились;

від позивача: Гулько А.Б., довіреність № 225-КР-1059 від 15.10.2010 року;

від відповідача 1: не з' яви лись;

від відповідача 2: ОСОБА_3 , довіреність від 03.11.2010 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до су ду з позовом про визнання нед ійсним договору № 166 про розмі щення тимчасових споруд та у часті у заходах благоустрою об' єкта благоустрою від 03.08.200 9 року та зобов' язання ФОП ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 124 кв.м. за адрес ою АДРЕСА_1, за молодіжним пляжем Київській міській ра ді, привівши її у попередній с тан, придатний для використа ння, звільнивши від будівель та споруд.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 22.10.2010 року по рушено провадження у справі, розгляд справи призначено н а 04.11.2010 року.

Відповідач 1 в судове засіда ння не з' явився. 04.11.2010 року від відповідача 1, через канцеляр ію господарського суду міста Києва надійшов відзив на поз овну заяву.

У судовому засіданні предс тавник відповідача 2 звернув ся з усним клопотанням про ві дкладення розгляду справи, д ля надання можливості ознайо митись з матеріалами справи та надати відзив на позовну з аяву.

Відповідно до пункту 1, 2 част ини першої статті 77 ГПК Україн и господарський суд відклада є розгляд справи в разі нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи, чим надати сторонам додаткову можливіс ть скористатись своїм правом на участь у розгляді справи.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, 86 ГПК Укра їни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справ и на 18.11.2010 о 10:20.

2. Викликати в судове засід ання представників сторін, п ро розгляд справи повідомит и Київську природоохоронну п рокуратуру. Засідання відбуд еться за адресою м. Київ, вул. Б . Хмельницького, 44-Б, зал судово го засідання № 5.

3. Зобов' язати прокурат уру та позивача на викона ння вимог суду надати: відомо сті про спірну земельну діля нку (кадастровий номер, катег орію); документально підт верджені відомості щодо того , чи приймалось Київською міс ькою радою рішення про перед ачу відповідачу 2 у власність чи користування земельної д ілянки площею 124 кв.м. за адресо ю АДРЕСА_1, за молодіжним п ляжем; на підтвердження с татусу юридичної особи в ідповідачів довідку про знаходження в єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців (на дату звернення до суду ); власне письмове підтверд ження того, що у провадженні с удів України або іншого орга ну, який в межах своєї компете нції вирішує спір, нема справ и зі спору між тими ж сторонам и, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов' язати відповід ачів на виконання вимог с уду, надати: відзив на позов, д окази на підтвердження відпо відних заперечень; довідку п ро знаходження в єдиному дер жавному реєстрі юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців; належним чином засвід чену копію свідоцтва про дер жавну реєстрацію.

5. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не н адані суду докази на підтвер дження заявлених вимог та за перечень.

Попередити відповідачів, щ о у разі неявки у судове засід ання та ненадання відзиву на позовну заяву та витребуван их ухвалою суду документів, в ідповідно до ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалам и.

Суддя О.В . Котков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.11.2010
Оприлюднено16.11.2010
Номер документу12211119
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/397

Рішення від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Судовий наказ від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Рішення від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Рішення від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 18.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 19.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 04.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні