Рішення

від 01.10.2024 по справі 723/3167/24

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 723/3167/24

Провадження № 2/723/3887/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецькоїобласті в складі

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається.

Згідно довідки старостату с. Банилів-Підгірний, Сторожинецької міської ради №1166 від 02.07.2024 року на момент смерті, ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав, в АДРЕСА_1 , разом з ним, на момент його смерті був зареєстрований позивач ОСОБА_1 , чим фактично прийняв спадщину після смерті батька.

ОСОБА_4 (мати позивача) померла ще ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому не має відношення до спадкового майна після смерті батька позивача.

Батько ОСОБА_3 склав заповіт в якому, на випадок смерті, зробив таке розпорядження: «все своє майно де б воно не було та з чого не складалось та взагалі все, що буде мені належати на день смерті, та на що я за законом буду мати право заповідаю ОСОБА_5 ».

Заповіт був складений 06 червня 2012 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Банилово-Підгірнівської сільської ради, Сторожинецького району, ОСОБА_6 зареєстрований в реєстрі за № 55. Заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить напис секретаря виконкому с. Банилів-Підгірний, ОСОБА_6 від 21.02.2019 року.

Крім того, Сторожинецьким районним судом Чернівецької області 08.08.2019 року по справі № 723/2929/19 було винесено рішення, яким було визнано за мною ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , що знаходиться в АДРЕСА_1 . Рішення суду набрало законної сили 10.09.2019 року

Однак після винесення даного рішення, стало відомо, що ОСОБА_3 також був власником:

- земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4016 га, за кадастровим номером 7324580500:01:004:0137, яка належала покійному на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 113618 від 07.10.2011 року;

- земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5537 га, за кадастровим номером 7324580500:01:001:0066, яка належала покійному на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 113006 від 07.10.201 року;

Однак, оригінали вказаних Державних актів було втрачено, залишилася лише ксерокопія надана Сторожинецьким відділом Держкомзему.

Крім того, в процесі підготовки до оформлення спадкових документів було виявлено, що в Державному акті на право власності на землю серії ЯД № 113618 від 07.10.2011 року та Державному акті на право власності на землю серії ЯД № 113006 від 07.10.2011 року було помилково вказано прізвище ОСОБА_3 « ОСОБА_7 » замість правильно « ОСОБА_8 ».

Внести зміни у вказані акти не є можливим, у зв`язку зі смертю спадкодавця. Тому позивач вимушений, для оформлення спадщини звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документа: Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 113618 від 07.10.2011 року та Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 113006 від 07.10.2011 року

Факт належності вказаного документа підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , довідкою Банилово-Підгірнівського старостинського округу № 8213 від 17.07.2024 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , рішенням Сторожинецького районного суду № 723/2929/19, свідоцтвом про народження позивача, витягом з ДРАЦ про реєстрацію шлюбу між батьком та матір`ю позивача, та іншими документами.

Встановлення даного факту необхідно позивачу для оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_3 .

Відповідно до витягів із технічної документації Держгеокадастру нормативно-грошова оцінка земельних ділянок з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме:

за кадастровим номером 7324580500:01:004:0137 - становить 7619,35 грн.

за кадастровим номером 7324580500:01:001:0066 - становить 12531,24 грн.

В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, позивач не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як постійно проживав разом з батьком, на час відкриття спадщини, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру, довідкою Банилово-Підгірнівського старостинського округу, та рішенням Сторожинецького районного суду, про відмовувід спадщинипозивач незаявляв.

На сьогоднішній день, бажаючи оформити своє право на спадкове майно, позивач зіткнувся з тим, що нотаріальна контора відмовляє в законному праві на оформлення права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що відсутній оригінал Державного акту на землю, та існує необхідність встановлення юридичних фактів, тому для визнання права власності на спадкове майно позивач змушений звернутися до суду з цією позовною заявою.

Єдиним спадкоємцем за законом, який міг би претендувати на спадкове майно є відповідач, однак вона спадщину не приймала і відмовляється від її прийняття, про що заявить в судовому засіданні.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій позов визнала повністю. просила їх задовільнити та розглянути справу без її участі.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволеню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Згідно довідки старостату с. Банилів-Підгірний, Сторожинецької міської ради №1166 від 02.07.2024 року на момент смерті, ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав, в АДРЕСА_1 , разом з ним, на момент його смерті був зареєстрований позивач ОСОБА_1 , чим фактично прийняв спадщину після смерті батька.

Відповідно до заповіту ОСОБА_3 зробив таке розпорядження: «все своє майно де б воно не було та з чого не складалось та взагалі все, що буде мені належати на день смерті, та на що я за законом буду мати право заповідаю ОСОБА_5 » (а.с.11).

Крім того, Сторожинецьким районним судом Чернівецької області 08.08.2019 року по справі № 723/2929/19 було винесено рішення, яким було визнано за мною ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.13-15).

Відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 також був власником: земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4016 га, за кадастровим номером 7324580500:01:004:0137, яка належала покійному на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 113618 від 07.10.2011 року; та земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5537 га, за кадастровим номером 7324580500:01:001:0066, яка належала покійному на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 113006 від 07.10.201 року (а.с.20-24).

Однак у вищевказаних Державних актав на право власності на земельну ділянку було помилково вказано прізвище ОСОБА_3 « ОСОБА_7 » замість правильно « ОСОБА_8 ».

В установлений законом шестимісячний строк, позивач не звертався із заявою про прийняття спадщини, так як постійно проживав разом з ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру, довідкою Банилово-Підгірнівського старостинського округу, та рішенням Сторожинецького районного суду, про відмовувід спадщинипозивач незаявляв.

Єдиним спадкоємцем за законом, який міг би претендувати на спадкове майно є відповідач ОСОБА_2 , однак вона спадщину не приймала і відмовляється від її прийняття, що підтвердила наданою до суду заявою, посвідченою Банилово-Підгірнівським старостинським округом.

Статтею 1216ЦК Українивизначено,що спадкуваннямє перехідправ таобов`язків(спадщини)від фізичноїособи,яка померла(спадкодавця),до іншихосіб (спадкоємців). Частиною 1ст.1223ЦК Українивстановлено,що правона спадкуваннямають особи,визначені узаповіті.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку,що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючих документів, а саме: Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 113618 від 07.10.2011 року та Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 113006 від 07.10.2011 року

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на:

- земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4016 га, за кадастровим номером 7324580500:01:004:0137, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 113618 від 07.10.2011 року;

- земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5537 га, за кадастровим номером 7324580500:01:001:0066, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 113006 від 07.10.2011 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: