Ухвала

від 04.10.2024 по справі 161/17748/24

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/17748/24 Провадження №11-сс/802/419/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: ОСОБА_2

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

04 жовтня 2024 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу представника власника арештованого майна ТОВ "ГАЮ" - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 вересня 2024 року про відмову в задоволенні клопотання про скасування арешту на майно,

В С Т А Н О В И В

З матеріалів справи вбачається, що представник власника арештованого майна ТОВ "ГАЮ" - адвокат ОСОБА_3 подав апеляційнускаргу наухвалу слідчогосудді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 вересня 2024 року, якою у задоволенні клопотання останнього про скасування арешту майна, накладеного 09.02.2023 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, а саме на змішану партію електричних та/або електричних відходів, що може містити в собі дорогоцінні метали, у 30 біг-бегах, вагою 22232 кг; змішана партія електричних та/або електричних відходів, що може містити в собі дорогоцінні метали, у 36 біг-бегах, вагою 23270 кг, відмовлено.

У відповідності до ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Статтею 309 КПК України, визначений перелік ухвал слідчих суддів, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Чинний Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає право оскарження ухвал про відмову в задоволенні клопотання про скасування арешту майна.

За таких обставин, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Відмовити увідкритті провадженняза апеляційноюскаргою представника власника арештованого майна ТОВ "ГАЮ" - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 вересня 2024 року про відмову в задоволенні клопотання про скасування арешту на майно.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя