Ухвала
від 04.10.2024 по справі 873/131/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" жовтня 2024 р. Справа№ 873/131/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД ЕНД ПРОТЕКТ»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 28.02.2024

у третейській справі №20/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД ЕНД ПРОТЕКТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСІТІБУД-4»

про стягнення заборгованості за договором поставки №1 від 15.12.2021, -

В С Т А Н О В И В :

Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 28.02.2024 у третейській справі №20/23 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД ЕНД ПРОТЕКТ» задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСІТІБУД-4» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД ЕНД ПРОТЕКТ» 91 849,37 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСІТІБУД-4» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД ЕНД ПРОТЕКТ» витрати по оплаті третейського збору у розмірі 1 218,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛД ЕНД ПРОТЕКТ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою, в якій просить видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 28.02.2024 у третейській справі №20/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2024 вищевказану заяву передано на розгляд судді Суліму В.В.

Перевіривши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД ЕНД ПРОТЕКТ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 28.02.2024 у третейській справі №20/23, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця. Ухвала про видачу виконавчого документа направляється сторонам протягом п`яти днів з дня її прийняття.

Керуючись ст. ст. 352, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД ЕНД ПРОТЕКТ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 28.02.2024 у третейській справі №20/23.

2. Розгляд заяви призначити на 06.11.2024 о 10 год 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

3. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі №20/23 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

4. Зобов`язати Постійно діючий незалежний третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» протягом п`яти днів від дня надходження цієї ухвали, надати суду:

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» (належним чином засвідчену копію);

- регламент третейського суду (належним чином засвідчену копію);

- список третейських суддів.

5. Витребувати у Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» третейську справу №20/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД ЕНД ПРОТЕКТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСІТІБУД-4» про стягнення заборгованості за договором поставки №1 від 15.12.2021, -

6. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

7. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому незалежному третейському суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, оф.69).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Сулім

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.10.2024
Оприлюднено08.10.2024
Номер документу122112755
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи щодо оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів, з них про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду

Судовий реєстр по справі —873/131/24

Судовий наказ від 02.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Судовий наказ від 02.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Судовий наказ від 02.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 04.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні