Ухвала

від 07.10.2024 по справі 911/1968/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" жовтня 2024 р. Справа№ 911/1968/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Антонівський»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2024

у справі №911/1968/24 (суддя О.О. Рябцева)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Антонівський»

до BANSS GmbH

про стягнення 4 254 634,18 грн,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі №911/1968/24 позовну заяву та додані до неї документи постановлено вважати неподаними та повернуто позивачеві.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, 21.08.2024 (про що свідчить штемпель «Укрпошти» на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «МК Антонівський» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі №911/1968/24 скасувати.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Антонівський» на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі №911/1968/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Іоннікова І.А.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1968/24; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

18.09.2024 засобами поштового зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Антонівський» надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, у якій скаржник просить вважати відкликаною апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Антонівський» на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі №911/1968/24 у зв`язку з волевиявленням скаржника та повернути апеляційну скаргу апелянту без розгляду.

02.10.2024 матеріали справи №911/1968/24 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді у справі.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Антонівський» про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для прийняття такої заяви, з огляду на таке.

Відповідно до частини 3 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 266 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідна заява про відкликання апеляційної скарги підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Антонівський» - Каравайчук Інною Євгенівною.

Таким чином, оскільки заява про відкликання апеляційної скарги підписана уповноваженою особою, заяв від інших осіб про приєднання до апеляційної скарги чи заперечень проти прийняття відкликання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не надходило, а матеріали справи не містять доказів того, що подана скаржником заява про відкликання апеляційної скарги у даній справі порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, або суперечить чинному законодавству, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Антонівський» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі №911/1968/24.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до частини 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

За вказаних обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Антонівський» про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Антонівський» (вх. №09.1-04.2/6686/24 від 09.09.2024) на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі №911/1968/24 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу (вх. №09.1-04.2/6686/24 від 09.09.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Антонівський» (вул. Олексія Цмокна, 1-Б, с. Мала Антонівка, Білоцерківський р-н, Київська обл., 09138; код ЄДРПОУ 40347249) на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі №911/1968/24 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.А. Іоннікова