ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"07" жовтня 2024 р. Справа № 906/1318/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Василишин А.Р.
судді Маціщук А.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бебікар" на рішення Господарського суду Житомирської області від 15 липня 2024 року у справі №906/1318/23 (повний текст складено 25 липня 2024 року, суддя Прядко О.В.)
за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕБІКАР"
про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки на суму 395775,09 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 15 липня 2024 року у справі №906/1318/23 частково задоволено позов керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕБІКАР" про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки на суму 395775,09 грн.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕБІКАР" (пров. Винокурний 1, буд. 48-Б, м. Житомир, Житомирська обл., 10020, код ЄДРПОУ 37220890) на користь Андрушівської міської ради (пл.Шевченка Т.Г., буд. 1, м. Андрушівка, Бердичівський р-н, Житомирська обл., 13401, код ЄДРПОУ 24706710) 385092,79 грн безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки.
У задоволенні решти позову відмовлено.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕБІКАР" (пров. Винокурний 1, буд. 48-Б, м. Житомир, Житомирська обл., 10020, код ЄДРПОУ 37220890) на користь Житомирської обласної прокуратури (вул. Святослава Ріхтера, буд. 11, м. Житомир, Житомирська обл., 10008, код ЄДРПОУ 02909950) 5776,39 грн судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Бебікар" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 15 липня 2024 року у справі №906/1318/23 та ухвалити нове рішення, яким в задоволені позову відмовити у повному обсязі.
Листом №906/1318/23/5716/24 від 27 серпня 2024 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Житомирської області.
10 вересня 2024 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №906/1318/23.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 вересня 2024 року у справі №906/1318/23 залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бебікар" на рішення Господарського суду Житомирської області від 15 липня 2024 року у справі №906/1318/23. Встановлено заявнику апеляційної скарги 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
- надання доказів реєстрації ТОВ "Бебікар" Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС;
- надання доказів сплати судового збору в розмірі 8904,93 грн.
Повідомлено скаржника, що відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України ТОВ "Бебікар" зобов`язане зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки, передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.
Вказана ухвала була надіслана на поштову адресу ТОВ "БЕБІКАР" - прову.1-й Винокурний, 48-Б, м.Житомир, Житомирський район, Житомирська область, 10020.
Як вбачається з трекінгу відправлення №0600287614290, вказане відправлення повернуто відправнику у зв`язку із закінченням встановленого терміну зберігання.
30 вересня 2024 року від представника ТОВ "Бебікар" - адвоката Демчик Н.О. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 8904,93 грн. У заяві також вказано, що у ТОВ "Бебікар" (код ЄДРПОУ) електронний кабінет наявний.
Однак, перевіривши виконання апелянтом вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 вересня 2024 року у справі №906/1318/23 встановлено, що ТОВ "Бебікар" не зареєстровано електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Вказане підтверджується відповідю №4187192 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС у юридичної особи з кодом ЄДРПОУ 37220890, станом на 07 жовтня 2024 року.
Відтак, встановлений судом 10-денний строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився, проте, станом на дату постановлення даної ухвали, з врахуванням часу поштового обігу, скаржником не усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 12 вересня 2024 року шляхом подання відповідної заяви.
Відповідно до частини 4 статті 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Приписами частини 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
При цьому, згідно частини 6 статті 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Зважаючи на викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Бебікар" на рішення Господарського суду Житомирської області від 15 липня 2024 року у справі №906/1318/23 підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бебікар" на рішення Господарського суду Житомирської області від 15 липня 2024 року у справі №906/1318/23 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Маціщук А.В.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2024 |
Оприлюднено | 08.10.2024 |
Номер документу | 122112868 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Бучинська Г.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні