Ухвала

від 03.10.2024 по справі 910/12648/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.10.2024Справа № 910/12648/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши матеріали справи

за заявою EXPERT ALLY GLOBAL LP

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК КОММЕРЦ" (ідентифікаційний код 39813755)

про банкрутство

Представники учасників справи: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 20.12.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 відкрито провадження у справі № 910/12648/22 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича. Призначити наступне - попереднє засідання суду у справі на 07.02.2023.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 07.02.2023 визнано кредиторами до боржника: - EXPERT ALLY GLOBAL LP на суму 6.165.189,89 грн., з яких: 83.310, 00 грн. - вимоги першої черги, 6.081.879, 89 грн. - вимоги четвертої черги; - ГУ ДПС у м. Києві на суму 18.609.560, 04 грн., з яких: 60.598, 70 грн. - вимоги другої черги, 11.854.006, 71 вимоги третьої черги, а 6.694.954, 63 грн. - вимоги шостої черги. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 14.03.2023.

Постановою Господарського суду міста Києва від 04.07.2023 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича.

Так, згідно розпорядження № 01.3-16/1060/24 від 31.07.2024, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи № 910/12684/22 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 .

За результатами повторного автоматизованого розподілу справ справу № 910/12684/22 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2024 прийнято справу № 910/12684/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК КОММЕРЦ" до свого провадження. Призначено судове засідання на 03.10.2024.

У судове засідання 03.10.2024 представники учасників справи не з`явилися, натомість від ліквідатора 03.10.2024 надійшло спотання про відкладення судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 216 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 21.11.24 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

2. Повторно зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича за результатами проведеної роботи, згідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, ліквідатора та кредиторів.

4. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

7. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набрала законної сили 03.10.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України)