Ухвала

від 07.10.2024 по справі 910/10679/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.10.2024Справа № 910/10679/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК"

(61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46, код 21194014)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОЧКА ЗДОРОВ`Я"

(04073, м. Київ, вул. Сирецька, 38, код 35776453)

про стягнення 9 219,12 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОЧКА ЗДОРОВ`Я" (далі - відповідач) про стягнення 9 219,12 грн, з яких 4 837,24 грн пені, 3 890,34 грн інфляційних витрат, 491,54 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем зобов`язань за договором № 17 від 01.02.2022 в частині здійснення оплати товару в передбачений договором строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), а також встановлено строком строки для вчинення процесуальних дій.

Копія вказаної ухвали суду отримана позивачем та його представником в електронних кабінетах 05.09.2024 о 03:10 год.

24.09.2024 від позивача надійшла заява про відмову від позову в повному обсязі, в якій останній просить суд закрити провадження у справі № 910/10679/24, судові витрати просить залишити за позивачем.

01.10.2024 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення відповідачу заяви про відмову від позову.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає її обґрунтованим та такою, що підлягає задоволенню, а провадження у даній справі таким, що підлягає закриттю з огляду на наступне.

Заява про відмову від позову підписана представником позивача Кожевніковою Н.В., яка діє на підставі трудового договору, пунктом 2 якого (трудового договору) передбачено, що працівник має право відмовитись від позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом роз`яснюються наслідки відмови від позову, які полягають у тому, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству України, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та приймається судом, що, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, зумовлює закриття провадження у справі № 910/10679/24.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Проте, за приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, у суду відсутні підстави для повернення позивачу судового збору, сплаченого за подання даного позову.

Керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про відмову від позову у справі № 910/10679/24.

2. Провадження у справі № 910/10679/24 закрити.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, встановлені чинним Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складно: 07.10.2024.

Суддя О.Г. Удалова