Рішення

від 07.10.2024 по справі 915/829/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року Справа № 915/829/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, буд. 40; ідентифікаційний код 23399393)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Ольшанського (57283, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Лимани, вул. Фрунзе, буд. 128; ідентифікаційний код 0046891)

про: 78 002,00 грн,

Суть спору:

11.07.2024 Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 01/01-22-3353 від 04.07.2024 (з додатками), в якій просить суд:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Ольшанського (код ЄДРПОУ 00466891, вул. Центральна (Фрунзе), 128, с. Лимани, Вітовський р-н, Миколаївська обл., 57283) на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго (код ЄДРПОУ 23399393, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54050) заборгованість із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії в розмірі 78002,91 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Ольшанського (код ЄДРПОУ 00466891, вул. Центральна (Фрунзе), 128, с. Лимани, Вітовський р-н, Миколаївська обл., 57283) на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго (код ЄДРПОУ 23399393, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54050) витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі: заяви-приєднання від 23.11.2018; Договору про постачання електричної енергії від 18.08.2012 №40/803; паспорту точки розподілу електричної енергії від 06.11.2019; Договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії від 22.03.2021 №40/803, з додатками до нього; акту надання послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії від 30.06.2021 №40/803/6/1; актів прийому-передачі наданих послуг з перетікань реактивної енергії; рахунку №40/803/6/1 від 01.07.2021; претензії від 29.03.2024 №12.06-049/1791; банківська виписка; застосування норм статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», приписів п.1.1.2 глави 1.1, п. 1.2.3 глави 1.2 розділу І, п.п. 4.12, 4.33 розділу IV Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, статей 256, 257, 525, 526, 610, 612 Цивільного кодексу України; та мотивовані порушенням відповідачем грошового зобов`язання за укладеним між сторонами договором.

Ухвалою суду від 16.07.2024 позовну заяву було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/829/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Копія вказаної ухвали була направлена учасникам справи у відповідності до приписів ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

Так, копію ухвали було надіслано позивачу та його представнику в їх електронні кабінети. Документ доставлено до електронних кабінетів позивача та його представника 16.07.2024 о 16:20, що підтверджується наявними в матеріалах справи відповідними довідками. За змістом ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Враховуючи наведене, слід вважати, що копію ухвали Господарського суду Миколаївської області від 16.07.2024 у справі № 915/829/24 позивач отримав 16.07.2024.

Копія ухвали, направлена на адресу місцезнаходження відповідача, встановлену судом за даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 20.07.2023 була повернута поштовим відділенням за зворотною адресою з відміткою: «Адресат відсутній за вказаною адресою» (поштове відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 0600277686802).

Відповідно до приписів п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Судом перевірено відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо адреси місцезнаходження відповідача та встановлено, що відповідний процесуальний документ направлено вказаній особі у встановленому процесуальним законом порядку.

Отже, з урахуванням приписів п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, слід вважати, що днем вручення відповідачу копії ухвали Господарського суду Миколаївської області від 16.07.2024 у справі № 915/829/24 є 20.07.2024.

Станом на час розгляду справи будь-яких заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, від учасників справи до суду не надходило.

Відповідач правом, передбаченим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України щодо оформлення відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову, станом на дату проведення даного засідання не скористався.

Так, як уже було вище наведено, ухвалою суду від 16.07.2024 відповідачу було встановлено строк у 15 днів від дня отримання даної ухвали для надання суду відзиву. Копію вказаної ухвали слід вважати врученою відповідачу 20.07.2024.

Таким чином, встановлений судом строк на подання відзиву для відповідача тривав до 05.08.2024 включно.

Разом із тим, ані протягом встановленого строку, ані станом на дату розгляду даної справи по суті, відповідач ні відзиву на позовну заяву, ні будь-яких заяв чи клопотань по спірним правовідносинам суду не надав.

За правилами ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Разом із тим, головуючий у даній справі суддя Смородінова О.Г. у період з 19.08.2024 по 13.09.2024 перебувала у запланованій щорічній відпустці, тому справа вирішується судом після закінчення наведених обставин, та з урахуванням обсягу справ, що перебувають у провадженні судді.

Суд розглянув дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (ст. 252 ГПК України).

При цьому, відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішив справу за наявними матеріалами.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши надані докази у їх сукупності, суд

В С Т А Н О В И В:

З 01 січня 2019 року Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» є оператором системи розподілу, що провадить господарську діяльність з розподілу електричної енергії на території Миколаївської області на підставі ліцензії, виданої відповідно до постанови НКРЕКП від 02.11.2018 №1334.

З 01 грудня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальність ім. Ольшанского, як споживач, приєдналось до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії шляхом підписання заяви-приєднання від 23.11.2018 року.

06 листопада 2019 року Акціонерним товариством «Миколаївобленерго» було складено та надано Споживачу паспорта точок розподілу електричної енергії на об`єкти за адресами: вул. Родинна, 1-А/1, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54049 та вул. Ольшанців, 1-Б, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54049.

У подальшому, 22 березня 2021 року між Акціонерним товариством «Миколаївобленерго», як Оператором системи, та Товариством з обмеженою відповідальністю ім. Ольшанського був укладений Договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії №40/803 (далі Договір), відповідно до предмету якого Оператор системи надає послуги із забезпечення перетікань реактивної енергії електричної енергії до електроустановок споживачів, що експлуатують електромагнітно незбалансовані установки з неефективним співвідношенням активної і реактивної потужності, а Споживач вживає вичерпних технологічних заходів щодо компенсації перетікань реактивної електричної енергії у своїх мережах та/або здійснює оплату Оператору системи за перетікання реактивної електричної енергії згідно з умовами цього договору та додатками до нього, що є його невід`ємними частинами.

За умовами наведеного Договору:

- Споживач зобов`язується здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії згідно з Порядком розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії (додаток 1 до Договору) (п. 2.2);

- розрахунковим вважається період з 01 числа місяця по 31 число цього місяця (або іншого останнього дня місяця) включно (п. 4.3);

- розрахунок плати за перетікання реактивної електричної енергії здійснюється відповідно до Методики обчислення плати та оформлюється згідно з Порядком розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії (п. 4.4);

- цей Договір вважається укладеним строком на 1 рік, набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку дії одна зі сторін не повідомить іншу про відмову від цього Договору або його перегляд. Договір може бути розірвано і в інший термін (строк) за ініціативою будь-якої із сторін у випадку, встановленому чинним законодавством. Відповідно до ч.3 ст.631 Цивільного кодексу України сторони домовились, що умови цього Договору застосовуються до відносин між ними, які виникли з 01.01.2019 р. (п. 7.1).

Відповідно до п. 3 додатку №1 до Договору «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії» розрахунки за перетікання реактивної електричної енергії за розрахунковий період обчислюються виходячи з кількості реактивної електричної енергії, яку визначено за показами розрахункових засобів вимірювальної техніки реактивної електричної енергії, отримані на основі вимірювання або розрахунковим шляхом, відповідно до чинної Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії, затвердженої центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію держаної політики в електроенергетичному комплексі.

Згідно з п. 1 Додатку №2 до Договору «Графік зняття показів засобів вимірювальної техніки електричної енергії» сторони домовились, що Споживач в останній календарний день місяця на 24.00 год знімає покази засобів обліку і 1 числа, наступного за розрахунковим, повідомляє про них Оператору системи за допомогою інтернет-магазину комунальних послуг (далі Сервіс) в особистому кабінеті через офіційний web-сайт Оператора системи www.energy.mk.ua. Споживач надає покази засобів обліку за допомогою Сервісу.

За змістом п. 4 Додатку №2 до Договору Споживач на підставі показів засобу обліку самостійно формує рахунок на оплату за перетікання електричної енергії, інші рахунки, «Акт прийому-передачі наданих послуг» за допомогою Сервісу. У разі необхідності Споживач може отримати у Оператора системи рахунки та інші документи у паперовому вигляді.

Пунктом 5 Додатку №2 до Договору визначено, що Споживач протягом одного робочого дня після повідомлення Оператора системи про покази засобів обліку зобов`язаний підписати електронно-цифровим підписом (далі ЕЦП) рахунок на оплату за перетікання реактивної електричної енергії, інші рахунки, «Акт прийому-передачі наданих послуг» та після цього завантажити їх на Сервіс. У разі не завантаження Споживачем підписаних ЕЦП рахунку на оплату за перетікання реактивної електричної енергії, інші рахунки, «Акту прийому-передачі наданих послуг» протягом одного робочого дня після повідомлення Оператора системи про покази засобів обліку, зазначені рахунок на оплату за спожиту електричну енергію, інші рахунки, «Акт прийму-передачі наданих послуг» вважаються підписаними з боку Споживача без зауважень.

Пунктом 7 Додатку №2 до Договору зазначено, що факт надання Оператором системи послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії Споживачу у календарному місяці підтверджується «Актом прийому-передачі наданих послуг».

Відповідно до п. 8 Додатку №2 до Договору «Акт прийому-передачі наданих послуг», рахунки (далі Документи), якими сторони здійснюють обмін у процесі виконання цього Договору, надаються сторонами в електронному вигляді з використанням Сервісу. Сторони визнають, що електронний документ (сформований, підписаний з використанням цифрового підпису та переданий за допомогою Сервісу) ідентичний за документацією та реквізитами з документом на папері, та кожен з документів є оригіналом і має однакову юридичну силу.

Вищенаведений Договір з Додатками до нього скріплені підписами ат печатками обох сторін.

Предметом даного позову виступає майнова вимога позивача, як постачальника, щодо стягнення з відповідача, як споживача, заборгованості за подані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Таким чином, до предмету доказування у даній справі належить встановлення обставин порушення відповідачем зобов`язання за укладеним між сторонами договором.

Позивач підтверджує власну правову позицію такими доказами:

- заява-приєднання від 23.11.2018;

- Договір про постачання електричної енергії від 18.08.2012 №40/803;

- паспорти точки розподілу електричної енергії від 06.11.2019;

- Договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії від 22.03.2021 №40/803, з додатками до нього;

- акт надання послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії від 30.06.2021 №40/803/6/1;

- акти прийому-передачі наданих послуг з перетікань реактивної енергії;

- рахунок №40/803/6/1 від 01.07.2021;

- претензія від 29.03.2024 №12.06-049/1791;

- банківська виписка.

Відповідач, як уже було наведено вище, ні відзиву, ні будь-яких доказів суду не надав.

Статтями 73, 74 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Як слідує з положень ст. 77, 78 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Відповідно до змісту ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Дослідивши надані суду докази, оцінивши їх у відповідності з вимогами ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, яке регулює спірні відносини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого.

Спірні правовідносини, які виникли між сторонами у даній справі, регулюються положеннями чинного законодавства про ринок електричної енергії.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України від 13.04.2017 № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

За п.1.1.2 глави 1.1 розділу І Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) 14.03.2018 № 312 (надалі ПРРЕЕ), перетікання реактивної електричної енергії - складова фізичних процесів передачі, розподілу та споживання активної електричної енергії, яка спричиняє додаткові технологічні втрати активної електричної енергії, створює додаткове завантаження обладнання електричної мережі та впливає на показники якості активної електричної енергії (рівні напруг).

Плата за перетікання реактивної електричної енергії - плата за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії до електроустановок споживачів, що експлуатують електромагнітно-незбалансовані установки з неефективним співвідношенням активної і реактивної потужності, які оператор системи розподілу/оператор системи передачі змушений надавати споживачам на території здійснення своєї ліцензованої діяльності.

Споживач, який відповідно до методики, затвердженої центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, зобов`язаний здійснювати розрахунки за перетікання реактивної електричної енергії, не має права відмовити оператору системи, на території здійснення ліцензованої діяльності якого приєднані електроустановки споживача, в укладенні (переукладенні) договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії (додаток 2 до цих Правил) (п.пункт 1.2.3 глави 1.2 розділу I ПРРЕЕ).

За пунктом 4.33 розділу IV ПРРЕЕ Споживачі, які відповідно до методики, затвердженої центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, зобов`язані здійснювати розрахунки за перетікання реактивної електричної енергії, вносять плату за перетікання реактивної електричної енергії на поточний рахунок оператора системи, на території здійснення ліцензованої діяльності якого приєднані електроустановки споживачів, відповідно до умов договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, який може бути додатком до договору споживача про розподіл (передачу) електричної енергії.

Відповідно до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 06.02.2018 № 87 «Про затвердження Методики обчислення плати за перетікання реактивної електричної енергії» (ред. від 06.02.2018) (далі - Методика) розрахунки за перетікання реактивної електроенергії здійснюються за об`єктами споживачів електроенергії з дозволеною потужністю 16 кВт і більше. Оплата за звітний розрахунковий період здійснюється, якщо споживання або генерація реактивної електроенергії за об`єктом становить 1000 кВАр*год і більше (за відсутності відповідних засобів обліку реактивної електроенергії ці величини визначаються розрахунковим шляхом).

12.02.2021 до Методики були внесені зміни та за п.1 розділу ІІІ розрахунки за перетікання реактивної електроенергії здійснюються за об`єктами не побутових споживачів електроенергії з дозволеною потужністю 50 кВт і більше, крім об`єктів, що споживають електроенергію на комунально-побутові потреби або технічні цілі багатоквартирних будинків (робота ліфтів, насосів, замково-переговорних пристроїв, освітлення дворів, східців і номерних знаків тощо), а також за об`єктами альтернативної енергетики з дозволеною потужністю власних потреб 50 кВт і більше або які відносяться до генеруючих одиниць типу B, C, D.

За даними позивача, не спростованими та не запереченими відповідачем, останній має дозволену потужність 567 кВт. Відповідно, він зобов`язаний вносити на користь позивача плату за послуги з забезпечення перетікань реактивної електричної енергії.

Матеріали справи свідчать про те, що на виконання Договору Акціонерним товариством «Миколаївобленерго» у період з січня 2019 року по травень 2021 включно фактично було надано Товариству з обмеженою відповідальністю ім. Ольшанського послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії в обсязі 294124 кВар*год на загальну суму 78 002,91 грн, про що після укладення вищевказаного договору були складені акти надання послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії оскільки відповідно до абзацу 2 п.7.1. Договору сторони домовились, що умови Договору застосовуються до відносин, які виникли з 01.01.2019, що не суперечить ч.3 ст.631 ЦК України, а саме:

- акт прийому-передачі наданих послуг від 01.02.2019, щодо надання послуг з перетікань реактивної енергії обсягом 10175 кВар*год на суму 2272,60 грн та 67,36 грн;

- акт прийому-передачі наданих послуг від 01.03.2019, щодо надання послуг з перетікань реактивної енергії обсягом 9829 кВар*год на суму 2195,32 грн та 37,77 грн;

- акт прийому-передачі наданих послуг від 01.04.2019, щодо надання послуг з перетікань реактивної енергії обсягом 10577 кВар*год на суму 2362,39 грн;

- акт прийому-передачі наданих послуг від 01.05.2019, щодо надання послуг з перетікань реактивної енергії обсягом 9873 кВар*год на суму 2205,15 грн та 18,73 грн;

- акт прийому-передачі наданих послуг від 01.06.2019, щодо надання послуг з перетікань реактивної енергії обсягом 10575 кВар*год на суму 2361,95 грн та 88,25 грн;

- акт прийому-передачі наданих послуг від 01.07.2019, щодо надання послуг з перетікань реактивної енергії обсягом 10673 кВар*год на суму 2383,83 грн та 341,40 грн;

- акт прийому-передачі наданих послуг від 01.08.2019, щодо надання послуг з перетікань реактивної енергії обсягом 10176 кВар*год на суму 2272,83 грн;

- акт прийому-передачі наданих послуг від 01.09.2019, щодо надання послуг з перетікань реактивної енергії обсягом 10976 кВар*год на суму 2451,51 грн та 77,91 грн;

- акт прийому-передачі наданих послуг від 01.10.2019, щодо надання послуг з перетікань реактивної енергії обсягом 10274 кВар*год на суму 2294,72 грн та 7,23 грн;

- акт прийому-передачі наданих послуг від 01.11.2019, щодо надання послуг з перетікань реактивної енергії обсягом 9976 кВар*год на суму 2228,16 грн;

- акт прийому-передачі наданих послуг від 01.12.2019, щодо надання послуг з перетікань реактивної енергії обсягом 10074 кВар*год на суму 2250,05 грн;

- акт прийому-передачі наданих послуг від 01.01.2020, щодо надання послуг з перетікань реактивної енергії обсягом 9776 кВар*год на суму 2183,49 грн;

- акт прийому-передачі наданих послуг від 01.02.2020, щодо надання послуг з перетікань реактивної енергії обсягом 10577 кВар*год на суму 2362,39 грн та 1,56 грн;

- акт прийому-передачі наданих послуг від 01.03.2020, щодо надання послуг з перетікань реактивної енергії обсягом 9751 кВар*год на суму 2137,70 грн;

- акт прийому-передачі наданих послуг від 01.04.2020, щодо надання послуг з перетікань реактивної енергії обсягом 10176 кВар*год на суму 2272,83 грн;

- акт прийому-передачі наданих послуг від 01.05.2020, щодо надання послуг з перетікань реактивної енергії обсягом 9873 кВар*год на суму 2205,15 грн та 2,81 грн;

- акт прийому-передачі наданих послуг від 01.06.2020, щодо надання послуг з перетікань реактивної енергії обсягом 10375 кВар*год на суму 2317,27 грн та 82,42 грн;

- акт прийому-передачі наданих послуг від 01.07.2020, щодо надання послуг з перетікань реактивної енергії обсягом 9673 кВар*год на суму 2160,48 грн;

- акт прийому-передачі наданих послуг від 01.08.2020, щодо надання послуг з перетікань реактивної енергії обсягом 9776 кВар*год на суму 2183,49 грн;

- акт прийому-передачі наданих послуг від 01.09.2020, щодо надання послуг з перетікань реактивної енергії обсягом 10976 кВар*год на суму 2451,51 грн та 75,73 грн;

- акт прийому-передачі наданих послуг від 01.10.2020, щодо надання послуг з перетікань реактивної енергії обсягом 9202 кВар*год на суму 2055,28 грн;

- акт прийому-передачі наданих послуг від 01.11.2020, щодо надання послуг з перетікань реактивної енергії обсягом 10046 кВар*год на суму 2243,79 грн та 3,15 грн;

- акт прийому-передачі наданих послуг від 01.12.2020, щодо надання послуг з перетікань реактивної енергії обсягом 9874 кВар*год на суму 2205,38 грн;

- акт прийому-передачі наданих послуг від 01.01.2021, щодо надання послуг з перетікань реактивної енергії обсягом 10256 кВар*год на суму 2290,70 грн;

- акт прийому-передачі наданих послуг від 01.02.2021, щодо надання послуг з перетікань реактивної енергії обсягом 10112 кВар*год на суму 2131,31 грн;

- акт прийому-передачі наданих послуг від 01.03.2021, щодо надання послуг з перетікань реактивної енергії обсягом 9657 кВар*год на суму 1648,70 грн;

- акт прийому-передачі наданих послуг від 01.04.2021, щодо надання послуг з перетікань реактивної енергії обсягом 10176 кВар*год на суму 2189,09 грн;

- акт прийому-передачі наданих послуг від 01.05.2021, щодо надання послуг з перетікань реактивної енергії обсягом 9874 кВар*год на суму 1725,13 грн;

- акт прийому-передачі наданих послуг від 01.06.2021, щодо надання послуг обсягом 10976 кВар*год на суму 1965,22 грн та 192,75 грн.

Оскільки послуги оператором системи розподілу фактично надавались споживачу протягом 2019 року дані з вищевказаних актів були узагальнені в акті надання послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії від 30.06.2021 №40/503/6/1 та разом з рахунком від 05.07.2021 №40/803/6/1 були сформовані та виставлені споживачу з використанням Сервісу.

Позивач звертає увагу суду на те, що відповідно до п.4 додатку №2 до договору «Графік зняття показів засобів вимірювальної техніки електричної енергії» Споживач на підставі показів засобів обліку самостійно формує рахунок на оплату за перетікання електричної енергії, інші рахунки, «Акти прийому-передачі наданих послуг» за допомогою Сервісу. У разі необхідності Споживач може отримати у Оператора системи рахунки та інші документи у паперовому вигляді.

Також пунктом 5 вищевказаного додатку Споживач протягом одного робочого дня після повідомлення Оператора системи про покази засобів обліку зобов`язаний підписати електронно-цифровим підписом (далі ЕЦП) рахунок на оплату за перетікання реактивної електричної енергії, інші рахунки, «Акт прийому-передачі наданих послуг» та після цього завантажити їх на Сервіс. У разі не завантаження Споживачем підписаних ЕЦП рахунку на оплату за перетікання реактивної електричної енергії інші рахунки, «Акту прийому-передачі наданих послуг» протягом одного робочого дня після повідомлення Оператора системи про покази засобів обліку, зазначені рахунок на оплату за спожиту електричну енергію, інші рахунки, «Акт прийому-передачі наданих послуг» вважаються підписаними з боку Споживача без зауважень.

Відповідачем вказані рахунок та Акт були отримані 05.07.2021 у Сервісі, але не підписані ЕЦП з його боку, таким чином, враховуючи вищезазначені пункти Договору, Споживач рахунок і акт підписав без зауважень.

Крім того, за даними позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю ім. Ольшанського не зверталося до Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» за отриманням документів у паперовому вигляді.

У зв`язку з тим, що споживач не здійснював оплату за надані йому послуги, з метою досудового врегулювання спору позивач направляв на адресу відповідача претензію №12.06-049/1791 від 29.03.2024. Одночасно з претензією Споживачу були повторно надіслані Рахунок №40/803/6/1 від 01.07.2021 та акт №40/503/6/1 від 30.06.2021 надання послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії.

Разом із тим, претензію та додані до неї рахунок №40/803/6/1 від 01.07.2021 та акт №40/503/6/1 від 30.06.2021 Споживач не отримав і зобов`язання щодо оплати за надані послуги не виконав.

Відповідно до банківської картки підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю ім. Ольшанського за період з 01.02.2021 по 01.02.2024, станом на 21.02.2024, має заборгованість за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії у розмірі 78002,91 грн, з урахуванням ПДВ.

Враховуючи наведені вище обставини справи, суд зазначає, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, відповідно до статті 11 ЦК України є, зокрема, договори. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 173 Господарського кодексу України передбачено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

У відповідності до ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За приписами статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Відповідно до частин 3 та 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи викладені вище обставини справи, суд дійшов висновку, що в спірних правовідносинах відповідач дійсно порушив норми та приписи чинного законодавства в частині повноти та своєчасності здійснення розрахунків за послуги з перетікань реактивної електричної енергії, в зв`язку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду з відповідним позовом про стягнення заборгованості.

На переконання суду, відповідач не спростував вимоги позивача, не надав суду належні докази, які свідчать про відсутність заборгованості перед кредитором за договірними зобов`язаннями.

Судом перевірено розрахунок основної заборгованості та встановлено, що Акціонерним товариством «Миколаївобленерго» суму основної заборгованості в розмірі 78002,91 грн зазначено правильно.

За такого, позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та матеріалами справи підтверджені та підлягають задоволенню.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми та обставини, розглянувши даний спір із застосуванням норм матеріального права, якими регулюються відповідні відносини, згідно з наявними в матеріалах справи доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 238 ГПК України, у резолютивній частині рішення зазначаються, зокрема відомості про розподіл судових витрат.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням наведеного, судовий збір у даній справі покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 73-79, 86, 129, 165, 219, 220, 233, 238, 240, 241, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Ольшанського (57283, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Лимани, вул. Фрунзе, буд. 128; ідентифікаційний код 0046891) на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, буд. 40; ідентифікаційний код 23399393) заборгованість із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії в розмірі 78002,91 грн, а також 2422,40 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дати складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, буд. 40; ідентифікаційний код 23399393);

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю ім. Ольшанського (57283, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Лимани, вул. Фрунзе, буд. 128; ідентифікаційний код 0046891).

Повне рішення складено та підписано судом 07.10.2024.

Суддя О.Г. Смородінова