Ухвала
від 26.09.2024 по справі 922/2965/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

26 вересня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2965/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. № 22138 від 04.09.2024) про залучення третьої особи, подане у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10; ідент. код 42206328)

до Комунального підприємство Безлюдівської селищної ради "Комуненерго" (Харківська область, Харківський район, смт Безлюдівка, в`їзд Мостобудівників, 13А; ідент. код 39402730)

про стягнення 144273,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПрАТ "Харківенергозбут", 22.08.2024 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Комунального підприємство Безлюдівської селищної ради "Комуненерго", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію за період з січня по квітень 2024 року у розмірі 135416,36 грн, у зв`язку з неналежним виконанням взятих на себе зобов`язань за договором № 705 від 26.07.2022 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Крім того, заявлено до стягнення 3% річних у розмірі 2 670,18 грн та інфляційні втрати у розмірі 6186,55 грн, нараховані за період з 20.08.2022 по 31.05.2043, нараховані на суму боргу за поставлену, несвоєчасно та не у повному обсязі сплачену електричну енергію за вказаний період. Також позивач просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.08.2024 прийнято позовну заяву ПрАТ "Харківенергозбут" до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2965/24; справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін, за наявними в справі матеріалами.

Позивач звернувся до Господарського суду Харківської області з клопотанням (вх. № 22138 від 04.09.2024), в якому просить суд залучити Акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ, ідент. код 40075815) до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (ПрАТ "Харківенергозбут"). Подане клопотання обґрунтовано з посиланням на те, що відповідач не погоджується з обсягами спожитої ним електричної енергії, отже рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки АТ "Укрзалізниця", як особи, відповідальної за достовірність інформації про обсяги спожитої споживачем електричної енергії, яка передається електропостачальнику та включається останнім до рахунків за спожиту електричну енергію, а також як учасника ринку електричної енергії, що отримує оплату за надані послуги з розподілу електричної енергії.

Розглянувши клопотання позивача (вх. № 22138 від 04.09.2024), та матеріали справи, приймаючи до уваги, що Акціонерне товариство "Українська залізниця" є оператором системи розподілу, суд зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Акціонерного товариства "Укрзалізниця", як особи, відповідальної за достовірність інформації про обсяги спожитої споживачем електричної енергії, яка передається електропостачальнику та включається останнім до рахунків за спожиту електричну енергію, а також як учасника ринку електричної енергії, що отримує оплату за надані послуги з розподілу електричної енергії. За таких обставин, суд керуючись ст. 50 ГПК України, вважає за необхідне залучити назване товариство до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 50, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. № 22138 від 04.09.2024) про залучення третьої особи.

2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5; ідент. код 40075815).

3. Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання даної ухвали на надання суду письмових пояснень на позов. У разі подання письмових пояснень надати суду докази їх направлення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, тобто з 26.09.2024 та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу яка не підлягає оскарження може бути подано разом з апеляційною скаргою на рішення суду.

Ухвалу підписано 26.09.2024.

СуддяМ.І. Шатерніков

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.09.2024
Оприлюднено08.10.2024
Номер документу122114960
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —922/2965/24

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Рішення від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 26.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 27.08.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні