Ухвала

від 07.10.2024 по справі 926/2047/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в у б е з р о з г л я д у

07 жовтня 2024 року м. Чернівці Справа № 926/2047/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Чайківського Ігоря Івановича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до аграрно-промислового товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`яна» (59050, Чернівецька область, Чернівецький район, село Кам`яна, вул. Коцюбинського, буд. 3, код ЄДРПОУ 03800669)

про стягнення заборгованості в сумі 35790,60 грн.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Чайківський Ігор Іванович звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до аграрно-промислового товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`яна» про стягнення заборгованості в сумі 35790,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 18.03.2024 між сторонами укладено договір поставки №22/2024. У зв`язку із порушенням відповідачем умов договору в частині своєчасної оплати за товар, в останнього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 24497,60 грн. Крім того, за неналежне виконання грошового зобов`язання позивач нарахував 2711,26 грн - пені, 298,80 - 3% річних, 933,66 грн - інфляційних втрат та 7349,28 грн - штраф.

08.08.2024 відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№2047.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2024 позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 13.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.09.2024.

03.09.2024 через відділ документального та інформаційного забезпечення від представника відповідача надійшов відзив на позов (вх.№2678), в якому останній зазначає, що визнає позовні вимоги частково у сумі 25481,43 грн, з яких: 24497,60 грн - основний борг, 734,93 грн - інфляційні втрати та 248,90 грн - 3% річних, у решті позову просить відмовити.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12.09.2024 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 01.10.2024.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 01.10.2024 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 07.10.2024.

03.10.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернівецької області від представниці позивача надійшло клопотання (вх.№2505) про залишення позову без розгляду.

07.10.2024 на електронну поштову адресу суду від представника відповідача надійшла заява (вх.№3014) про долучення доказів до матеріалів справи.

На призначений день розгляду справи представники сторін у судове засідання не з`явились.

Дослідивши клопотання (вх.№2505) представниці фізичної особи-підприємця Чайківського Ігоря Івановича про залишення позову без розгляду, матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Клопотання про залишення позову без розгляду підписане уповноваженою особою, а саме, адвокатом фізичної особи-підприємця Чайківського Ігоря Івановича - Лукашовою О.Є., яка діє на підставі Ордеру №1086365 від 12.09.2024. Надійшло дане клопотання до Господарського суду Чернівецької області 03.10.2024, тобто до початку розгляду справи №926/2047/24 по суті.

Враховуючи наведене, розглянувши подане клопотання позивача, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 226, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача (вх.№2505) про залишення позову без розгляду.

2. Позов у справі №926/2047/24 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.10.2024.

Суддя Микола ГУРИН

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.