Ухвала

від 04.10.2024 по справі 185/9878/24

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 185/9878/24

Провадження № 1-кп/185/1108/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в період воєнного стану в залі суду в м.Павлоград матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024046370000377, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шевченко Великоновосілківського району Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, при наступних обставинах:

25 травня 2023 року обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради за адресою: м.Павлоград, вул.Центральна, 47 (код ЄДРПОУ 03192170), - з метою отримання державної соціальної допомоги особам з інвалідністю II групи звернувся до працівника управління для подання заяви про призначення соціальної допомоги.

Державна соціальна допомога особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю і державної соціальної допомоги на догляд призначається і виплачується у грошовій формі відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю» від 18 травня 2004 року № 1727-1V та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю і державної соціальної допомоги на догляд» від 02 квітня 2005 року №261.

У подальшому, 25 травня 2023 року під час заповнення заяви та декларації обвинувачений ОСОБА_3 під підпис був ознайомлений та попереджений про відмову в призначенні усіх видів соціальної допомоги або припиненні виплати призначеної соціальної допомоги у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім`ї.

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ №160447 від 26 квітня 2023 року, обвинуваченого ОСОБА_3 визнано особою з інвалідністю II групи, тому відповідно до статті 5 Закону України «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю» від 18 травня 2004 року № 1727-ІУ, нарахування соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю і державної соціальної допомоги на догляд, призначається з дня визнання осіб особами з інвалідністю органами медико-соціальної експертизи.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 , будучи заздалегідь ознайомлений з правами, обов`язками особи та відповідальністю за подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім`ї, достовірно знав про необхідність інформування органів, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо).

В подальшому обвинувачений ОСОБА_3 , користуючись тим, що 15 серпня 2023 року став на облік в Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, як отримувач пенсії по інвалідності, відповідно до статті 32 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року, що підтверджуються наданою інформацією Пенсійним фондом України в Донецькій області від 10 травня 2024 року 0400-010226-8/97579, умисно не повідомив про даний факт Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради та незаконно отримував виплати соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю і державної соціальної допомоги на догляд з вересня 2023 року по травень 2024 року в загальній сумі 20205 гривень.

Постановою Кабінету Міністрів України від 2 квітня 2005 року №261 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю і державної соціальної допомоги на догляд» в п. 45 вказано, якщо у разі виникнення відповідно до законодавства права на пенсію в період одержання соціальної допомоги за бажанням особи їй виплачується соціальна допомога або призначається пенсія. Одержувач не має права на отримання одночасно допомоги по інвалідності та пенсії по інвалідності.

Внаслідок протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_3 державі, в особі Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 20205 гривень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45КК України у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він вперше притягується до кримінальної відповідальності, активно сприяв розкриттю кримінального провадження, повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, в чому щиро кається, завдана шкода відшкодована.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечувала проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, завдані збитки обвинуваченим повністю компенсовані, вони ніяких претензій до останнього не мають.

Прокурор підтримав заявлене клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України.

Заслухавши в підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження, представника потерпілого, дослідивши надані стороною обвинувачення письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.285КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пункт 3 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №12від 23.12.2005року «Пропрактику застосуваннясудами Українизаконодавства прозвільнення особивід кримінальноївідповідальності» передбачає, що за наявності передбачених у ст.45КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковими.

Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, належить до категорії кримінального проступку.

З довідки інформаційного центру вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 жодного разу до кримінальної відповідальності не притягувався.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні вперше кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, який відносяться до категорії кримінальних проступків, визнав свою вину, у скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину та відшкодував завдані ним збитки, то є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності відповідно до ст.45 КК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Цивільний позов в межах кримінального провадження не заявлявся.

Речові докази та витрати на проведення експертиз відсутні.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284, 285, 286 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Обвинуваченого ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, що внесено в ЄРДР за №12024046370000377 від 05.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1