Ухвала

від 07.10.2024 по справі 188/2191/23

ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 188/2191/23

Провадження № 4-с/188/4/2024

УХВАЛА

07 жовтня 2024 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

скаржник: ОСОБА_1

особа, дії якої оскаржуються: Петропавлівський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

за участю:

скаржник ОСОБА_1

представник скаржника ОСОБА_2

представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Афанасенков О.Б.

в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Петропавлівський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

В підготовчому засіданні сторона скаржника зазначила, що в листопаді 2023 року скаржник звернувся до нотаріальної контори з метою відчуження належного йому на праві приватної власності нерухомого майна, але нотаріус повідомила про неможливість такого правовочину через наявну заборону відчуження належного йому, ОСОБА_1 , нерухомого майна.

На запит скаржника приватним нотаріусом Іщенко Наталією Дем`янівною 09.11.2023 року було сформовано інформаційну довідку № 353656770 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо ОСОБА_1 , відповідну до якої в графі Відомості з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна визначено тип обтяження : арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження : 1900026, зареєстровано : 20.04.2005 - 12:28:07 за № 1900026 реєстратором : Петропавлівська державна нотаріальна контора, 52700, Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Петропавлівка, вул. Героїв України, буд. 53, (05631)3-15-34, petropavlivska-dnk@ukr.net, підстава обтяження : постанова про накладення арешту, АА№ 952370, 19.04.2005, ВДВС Петропавлівського районного управління юстиції, обєкт обтяження : невизначене майно, все майно, власник : ОСОБА_1 , заявник : ВДВС Петропавлівського районного управління юстиції.

Суд з власної ініціативи вважає потрібним витребувати від Петропавлівського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію виконавчого провадження на підставі якого була винесена постанова АА №952370 від 19.04.2005 року про накладення арешту на майно скаржника ОСОБА_1 . У разі знищення матеріалів вищевказаного виконавчого провадження надати суду копії належним чином оформлених актів знищення.

Сторони в судовому засіданні не заперечили проти витребування копії матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ст.ст. 76,77,78 ЦПК України - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Витребування доказів є одним із способів їх забезпечення судом (ч.2 ст. 116 ЦПК України).

Відповідно до ч.11 ст.118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 118, 258, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Петропавлівського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в якості доказу належним чином посвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження на підставі якого була винесена постанова АА №952370 від 19.04.2005 року про накладення арешту на майно скаржника ОСОБА_1 . У разі знищення матеріалів вищевказаного виконавчого надати суду копії належним чином оформлених актів знищення.

Копію ухвали направити для виконання Петропавлівському відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Ухвала є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Курочкіна