Ухвала

від 02.10.2024 по справі 953/4978/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/4978/24

н/п 2/953/2696/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Максимовської Т.А.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Харків цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ТОВ«Дебант Україна» про поновлення на роботі, -

встановив:

Позивачка, ОСОБА_1 , звернулась у суді із позовом до відповідача, ТОВ «ДебантУкраїна» ,пропоновлення нароботі на посаді швачки.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 07 січня 2024 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

02.10.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про залишення вищевказаного позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, законом передбачено право суду залишити позовну заяву без розгляду за наявності умови, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Зважаючи навикладене,суд,в зв`язкуз надходженнямзаяви відпозивача ОСОБА_1 ,залишає позов останньоїдо ТОВ«Дебант Україна» про поновлення на роботі, без розгляду.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ«Дебант Україна» про поновлення на роботі, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородіна Н. М.