Ухвала
від 22.06.2006 по справі 9/219-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31   http://vn.arbitr.gov.ua


 

У Х В А Л А

про закриття

провадження у справі 

 

22 червня 2006 р.                                                                            Справа

№ 9/219-06

 

          Суддя господарського суду Балтак

О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:

Хмільницького міжрайпрокурора Вінницької області (вул. Пушкіна,34, м. Хмільник,

Вінницька обл., 22000) в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду

України  у м. Хмільнику (вул. Столярчука,

10 м. Хмільник, Вінницька обл., 22000)     

до:

Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

(АДРЕСА_1) 

про стягнення 992,13 грн.

заборгованості по страхових внесках на обов"язкове державне

пенсійне страхування

 

Секретар судового засідання Пилипчак О.І.

Представники :

позивача     :  

Галуша П.В.-представник за довіреністю

відповідача :   не з"явився

прокурора   :  

Романова Г.О.

В С Т А Н О В

И В  :

Заявлено позов Хмільницького

міжрайпрокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Управління

Пенсійного фонду України у м. Хмільнику до суб'єкта підприємницької діяльності

- фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 992,13 грн. заборгованості по страхових

внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Позивачем подано заяву № 1669 від

19.06.2006 р. про збільшення розміру майнових вимог, згідно якої заборгованість

відповідача збільшилась на 549,50 грн. і становить - 1541,63 грн.

Предстаником  позивача, в судовому засіданні,  подано заяву 

про відмову від адміністративного позову, в зв'язку із погашенням

відповідачем - суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 заборгованості по

страхових внесках на обов'язкове 

державне пенсійне страхування (що підтверджується квитанціями банку від

21.06.2006 р. про сплату 1542, 00 грн.) 

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС

України, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову

прийнято судом суд закриває провадження у справі.

Перевіривши доводи представника

позивача та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що на день розгляду

справи спір між сторонами відсутній , а тому провадження у справі слід закрити. 

Керуючись

п.  2 ч. 1 ст.ст. 157, 165 КАС України, -

 

У Х В А Л И

В  :

 

          Провадження у справі №  9/219-06 закрити.

         

Відповідно до ст. 186 КАС України

ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк

подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії

ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу 

суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання

заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана

без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга

подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду

апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду

апеляційної інстанції.

 

Відповідно до ст. 254 КАС України

ухвала  набирає законної сили після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано

заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,

встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає

сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги

судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення

апеляційного розгляду справи.

 

Суддя                                                   

Балтак О.О.

 

 

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.06.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу12212
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/219-06

Рішення від 15.08.2006

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С.В.

Рішення від 17.07.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Ухвала від 22.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні