Ухвала

від 02.10.2024 по справі 287/119/20

ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 287/119/20

УХВАЛА

"02" жовтня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшов затвердженийобвинувальний актз додаткамиу кримінальномупровадженні пообвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні було призначене на 02.10.2024 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в окреме провадження, оскільки він у 2022 році виїхав за межі України та на даний час не повернувся і найближчим часом повертатися, зі слів обвинуваченого ОСОБА_4 , не збирається.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в окреме провадження.

Вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України надійшло до Ємільчинського районного суду Житомирської області 04.01.2022 року, однак до даного часу підготовче судове засідання в кримінальному провадженні не проведено, у зв`язку з неявкою обвинувачених.

Ухвалами від 03.05.2023 року та від 11.06.2024 року оголошувався розшук обвинувачених та зупинялось провадження у справі до їх розшуку.

22.07.2024 року з відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що було встановлено місцезнаходження та зобов`язано явкою до суду ОСОБА_4 , у зв`язку з чим 04.07.2024 року його розшук припинено, а 01.08.2024 року з відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що було встановлено місцезнаходження та зобов`язано явкою до суду ОСОБА_5 , у зв`язку з чим 31.07.2024 року його розшук припинено.

До вказаних повідомлень додано письмові зобов`язання, написані власноручно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про те, що вони зобов`язуються з`являтись до суду.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, суд вважає за необхідне відповідно до ст.335 КПК України зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , оголосити його розшук та продовжити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України, у разінеобхідності матеріалидосудового розслідуваннящодо одногоабо кількохкримінальних правопорушеньможуть бутивиділені вокреме провадження,якщо двічи більшеособи підозрюютьсяу вчиненніодного чибільше кримінальнихправопорушень.

Таким чином, суд вважає за доцільне, для дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, матеріали справи стосовно ОСОБА_5 виділити в окреме провадження з кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , провадження по справі відносно останнього зупинити до його розшуку.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.23, 217, 334, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.246КК України виділити в окреме провадження.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження по справі відносно ОСОБА_5 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.246КК України зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали, в частині розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 доручити відділенню поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 покласти на прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3

Виділені матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України передати до канцелярії суду для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України продовжити.

Ухвала є обов`язковою для всіх учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1