Справа № 452/1574/24
УХВАЛА
04 жовтня 2024 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Галина В.П.,
секретар судового засідання Задорожна В.Б.,
розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України заяву представника позивача Морозової Вікторії Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представником позивача Морозовою В.В. подано до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обгрунтування заяви представник посилалась на те, що розгляд справи призначено на 04.10.2024 року на 12.00 год. Необхідність розгляду справи в режимі відеоконференції обумовлена тими обставинами, що представник позивача по справі - адвокат Морозова В.В., територіально знаходиться в м. Рівне і для прибуття в судове засідання до приміщення суду їй необхідно подолати далеку відстань, що потребує також значних затрат часу. Із огляду на вказані обставини, вважає за необхідне скористатися правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки позивач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулось та для нього важливо взяти в ньому участь.
Враховуючи викладене, просить суд постановити ухвалу про участь представника ТОВ "Коллект Центр" адвоката Морозової Вікторії Валеріївни в судовому засіданні, призначеному на 04.10.2024 р. о 12:00 год., та в наступних судових засіданнях (за можливості) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Запрошення до участі у відеоконференції надіслати за електронною адресою представника ТОВ "Коллект Центр", адвоката Морозової В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1
Розглянувши наведену заяву представника позивача, суд дійшов такого висновку.
Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Представник позивача адвокат Морозова В.В. у поданій заяві просила забезпечити проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цієї заяви не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,
постановив:
Заяву представника позивача адвоката Морозової В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - 04.10.2024 року о 12.00 год. та наступні судові засідання проводити за участю представника позивача адвоката Морозової В.В. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Запрошення до участі у відеоконференції надіслати за електронною адресою представника ТОВ "Коллект Центр", адвоката Морозової В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1
Копію ухвали скерувати представнику позивача адвокату Морозовій В.В. - для виконання.
Попередити представника позивача Морозову В.В., що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Самбірський міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2024 |
Оприлюднено | 09.10.2024 |
Номер документу | 122120167 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Галин В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні