Справа № 471/137/24
Провадження №2-о/471/9/24
Номер рядка звіту 3
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" жовтня 2024 р.
Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Гукової І.Б.,
присяжних - Богдан В.Д.,
Васильєва Л.С.,
за участю секретаря Прокопчук Н.Г.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ще Братське цивільну справу № 471/137/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: управління соціального захисту населення Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_1 , встановлення піклування і призначення піклувальника.
Свою заяву обґрунтовує тим, він є братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 встановлена друга група інвалідності бестроково по причині інвалідності з дитинства, що підтверджується випискою з акта огляду медико-соціальною експертною комісією до довідки серії 12 ААА №270615, виданої 05.07.2017 року, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, в зв`язку з хворобою, перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра з квітня 1999 року, що підтверджується довідкою №78 КНП «Братська лікарня» видана 30.01.2024 року. Батько, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , через поганий стан здоров`я не може здійснювати нагляд та контролювати доньку, адже сам потребує постійного стороннього догляду як невиліковно хвора особа, котра через порушення функцій організму не може самостійно пересуватися та самообслуговуватись, що підтверджується довідкою №7 КНП «Братська лікарня» виданою 29 січня 2024 року через що, саме заявнику доводиться здійснювати постійний сторонній догляд за батьком та сестрою ОСОБА_1 , тому він і звернувся до суду з даною заявою.
03.10.2024 року від заявника надійшла заява про зміну позовних вимог оскільки, відповідно з висновками судово-психіатричної експертизи № 198 ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати нами, а відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України за таких обставин, фізична особа може бути визнана судом недієздатною.
Під час судового засідання заявник та його представник підтримали заявлені вимоги.
Інші учасники судового процесу не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною визначені у статті 41 ЦК України.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 198 від 09.08.2024 року, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним розладом - помірною розумовою відсталістю з поведінковими порушеннями. Психічний розлад є хронічним та стійким. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
За поданням органу опіки та піклування Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, визнанно доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_1 .
Згідно з ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Підстав, що можуть слугувати перешкодою призначення заявника опікуном, визначених у ст. 64 ЦК України, судом не встановлено.
Беручи до уваги, що заявник є рідним братом ОСОБА_1 , здійснює догляд за нею, піклується про неї, а також те, що остання перебуває на утриманні заявника, суд, вважає за можливе призначити опікуном ОСОБА_1 її рідного брата ОСОБА_1 .
Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.
Також суд звертає увагу, що приписами ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України також встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
З метою дотримання зазначених положень ЦПК України, суд зобов`язаний визначити строк дії даного рішення, який не може перевищувати двох років.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 259, 264, 265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтресована особа: управління соціального захисту населення Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, становить два роки з дня набрання рішення законної сили.
Витрати за проведення експертизи вартістю 6180,36 грн віднести за рахунок держави.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, місце знаходження: вул. Миру, 131, с-ще Братське Вознесенського району Миколаївської області, код ЄДРПОУ 04056629.
На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду.
Повний текст рішення виготовлено 07.10.2024 року.
Головуючий суддя І.Б. Гукова
Присяжні В.Д. Богдан
Л.С. Васильєва
Суд | Братський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2024 |
Оприлюднено | 09.10.2024 |
Номер документу | 122120517 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи |
Цивільне
Братський районний суд Миколаївської області
Гукова І. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні