Ухвала

від 07.10.2024 по справі 484/3133/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/3133/24

Провадження № 2/484/1140/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

07.10.2024 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши клопотання представника позивачки - адвоката Задерецького Віталія Анатолійовича про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Підготовче засідання у даній справі призначене на 17.10.2024 на 10.30 год.

20.09.2024 від представника позивачки - адвоката Задерецького В.А. до суду надійшло клопотання про проведення розгляду справи, в режимі відеоконференції, з ним, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів в системі "EasyCon", а із позивачкою в режимі відеоконференції з Корабельним районним судом м. Миколаєва, посилаючись на те, що позивачка перебуває у декретній відпустці, знаходяться біля грудної дитини і здійснює за нею догляд.

Відповідно до частин 1,2,3,5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, усі засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" з представником позивачки - адвокатом Задерецьким Віталієм Анатолійовичем, який зареєстрований у системі "EasyCon".

В той же час, заява представника позивача в частині вимог щодо проведення судових засідань за участю позивачки в режимі відеоконференції з Корабельним районним судом м. Миколаєва задоволенню не підлягає, адже представником позивача не додано доказів того, що позивачка проживає на території Корабельного району м. Миколаєва, натомість з поданого клопотання, позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що остання проживає та зареєстрована в с. Шевченкове Баштанського району Миколаївської області, знаходиться біля грудної дитини та виконує відповідний догляд за дитиною.

Тому, беручи до уваги вищевикладене та те, що позивачкою особисто не було подане клопотання про її участь в режимі відеоконференції з Корабельним районним судом м. Миколаєва, вважаю, що в задоволенні вимог заяви у цій частині представнику позивача слід відмовити, у зв`язку із недоведеністю та безпідставністю, в зв`язку з чим, заява представника позивачки - адвоката Задерецького В.А. від 20.09.2024, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Задерецького Віталія Анатолійовича про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Усі судові засідання у цивільній справі № 484/3133/24, провадження № 2/484/1140/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивачки - адвокатом Задерецьким Віталієм Анатолійовичем, який зареєстрований у системі "EasyCon".

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику на його електронну адресу, для відома.

В іншій частині вимог заяви - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.А. ШИКЕРЯ