Ухвала

від 08.11.2010 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІ СТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення позовної за яви

08.11.10 № 05-5- 22 / 13150

Суддя , розглянувши

позовну заяву Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Т.В.Д. Виробництво "

до Закритого акціонерн ого товариства "Європейськи й страховий альянс"

про стягнення невиплач еного страхового відшкодува ння 53 864,06 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до су ду з позовом про стягнення з в ідповідача 53 864, 06 грн., в тому чис лі неоплачену суму страховог о відшкодування 24 990 грн., пеню 25 189, 92 грн., збитки від інфляції 2 8 48, 17 грн., 3% річних 835, 97 грн..

Згідно ч. 1, 2 ст. 63 ГПК України с уддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має п рава її підписувати, або особ ою посадове становище якої н е вказано, якщо у позовній зая ві не вказано повного наймен ування сторін, їх поштових ад рес.

Відповідно до пункту 2 части ни другої статті 54 ГПК України позовна заява повинна місти ти найменування сторін, їх мі сцезнаходження сторін (для ю ридичних осіб) або місце прож ивання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб' є кта господарської діяльност і за їх наявності (для юрид ичних осіб).

У поданій позовній заяві по зивачем не зазначено повних назв юридичних осіб-сторін і з вказанням організаційно-пр авової форми, не вказано іден тифікаційних кодів суб' єкт ів господарювання.

Відповідно до вимог ст. 54 ГПК України позовна заява подає ться до господарського суду в письмовій формі і підписує ться повноважною посадовою о собою позивача або його пред ставником, прокурором заступ ником, громадянином - суб' є ктом підприємницької діяльн ості або його представником.

В силу положень ч. 2 ст. 28 ГПК Ук раїни керівники підприємств та організацій, інші особи, по вноваження яких визначені за конодавством або установчим и документами, подають госпо дарському суду документи, що посвідчують їх посадове ста новище.

Позовну заяву від імені поз ивача підписав директор ОС ОБА_1, однак серед доданих до позову документів відсутні такі, що підтверджують повно важення останнього діяти від імені товариства (протокол п ро обрання, наказ про признач ення тощо). Жодних документів на підтвердження статусу юр идичної особи позивача, пода ні на розгляд суду матеріали не містять.

Наведені недоліки є підста вою для повернення позовної заяви згідно ст. 63 п. 1, 2 ГПК Украї ни.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею д о господарського суду в зага льному порядку, після усунен ня вказаних недоліків.

Керуючись п. 1, 2 частини першо ї ст. 63 ГПК України, господарсь кий суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Т.В.Д. Виробництво»повернути без р озгляду.

Повернути з державного бюд жету на користь ТОВ «Т.В.Д. Вир обництво»(79034, м. Львів, вул. Камя нецька 44 ідент. код 31978602) державн ого мита в розмірі 538, 64 грн. (п' я тсот тридцять вісім гривень 64 копійки) сплаченого згідно п латіжного доручення № 362 від 26.1 0.2010р. та 236 грн. (двісті тридцять ш ість гривень) сплачених витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су згідно платіжного доручен ня № 363 від 26.10.2010р..

Суддя Р.І. Самсін