Ухвала
від 07.10.2024 по справі 370/3437/23
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"07" жовтня 2024 р. Справа № 370/3437/23

Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Красненка Юрія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 370/3437/23,

в с т а н о в и в :

В провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться вказана цивільна справа, підготовче засідання призначено на 24жовтня 2024 року.

01.10.2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Красненка Юрія Володимировича про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису через систему відеоконференцзв`язку.

Вирішуючи вказане клопотання суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно доч.2ст.212ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки до клопотання не додано докази його надсилання іншим учасникам справи, тому дане клопотання подане з порушенням ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представникавідповідача проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції уданій справі.

Керуючись вимогами ст. ст.212,260,261,353 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представникавідповідача адвокатаКрасненка ЮріяВолодимировича проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції усправі №370/3437/23 - відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Білоцька

СудМакарівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.10.2024
Оприлюднено09.10.2024
Номер документу122122473
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —370/3437/23

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

Ухвала від 02.01.2024

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні