Ухвала
від 01.10.2024 по справі 569/18169/24
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/18169/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2024 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., перевіривши виконання вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України по справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «ВЕЛТЛІНЕР» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне Акціонерне Товариство «Страхова компанія «ВЕЛТЛІНЕР» звернулося до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної шкоди.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою через підсистему «Електронний суд».

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначено:

-поштовий індекс відповідача;

-реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України відповідача;

-ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи;

-відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету відповідача і третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Водночас, матеріали справи, що надійшли до суду через підсистему "Електронний суд" не містять доказів надсилання відповідачу татретій особі листом з описом вкладення копій поданих до суду документів.

З долученої до позовної заяви квитанції №1729595 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС вбачаються наступні відомості: Кому доставлено: Фізична особа, РНОКПП: НОМЕР_1 , ПІБ: ОСОБА_2 . Від когодоставлено: Фізична особа, РНОКПП: НОМЕР_1 , ПІБ: ОСОБА_2 .

Крім того, позивачем до позовної заяви долучено копію постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 09.09.2022 року у справі № 569/12933/22, яка роздрукована позивачем з ЄДРСР, що унеможливлює встановлення сторін, які адміністратором реєстру знеособлені та не засвідчена належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

ПрАТ «Страхова компанія «ВЕЛТЛІНЕР» заявлено позовну вимогу майнового характеру, а саме:

-стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія «ВЕЛТЛІНЕР» грошову суму в розмірі 107868,00 грн.

Відповідно до Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01 листопада 2011 року за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем визначено ціну позову в розмірі 107868,00 грн., судовий збір відповідно до якої становить 3028,00 грн.

При подачі позову до суду позивачем судовий збір сплачено не було.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в дохід державного бюджету та усунути недоліки позовної заяви зазначені вище.

Відповідно до ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, -

У Х В АЛ И В :

Позовну заяву Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «ВЕЛТЛІНЕР» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення01.10.2024
Оприлюднено09.10.2024
Номер документу122123417
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них

Судовий реєстр по справі —569/18169/24

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні