Ухвала

від 07.10.2024 по справі 570/4737/24

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/4737/24

Номер провадження 2-о/570/216/2024

УХВАЛА

07 жовтня 2024 року м. Рівне

Рівненський районнийсуд Рівненськоїобласті вособі судді Гладишевої Х.В.,розглянувши питанняпро виправленняописки вухвалі проприйняття дорозгляду заявита відкриттяпровадження усправі від01жовтня 2024року уцивільній справіза заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Виконавчий комітетРівненської міськоїради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненськогорайонного судуРівненської областівід 01жовтня 2024року прийнятодо розгляду заявута відкритозагальне позовнепровадження уцивільній справіза заявою ОСОБА_1 ;заінтересована особа:Виконавчий комітетРівненської міськоїради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Разом з тим, судом встановлено, що в резолютивній частині вказаної ухвали допущено технічні описки, а саме: помилково вказано дату судового засідання у справі "28 листопада 2024 року" замість "28 жовтня 2024 року", помилково вказано дату забезпечення прибуття адвоката уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги до Рівненського районного суду Рівненської області в судове засідання "28 листопада 2024 року" замість "28 жовтня 2024 року" та помилково зазначено дату, визначену для подання пояснень заінтерисованої особи у справі щодо заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, а саме "27 листопада 2024 року" замість "27 жовтня 2024 року".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 01 жовтня 2024 року, замінивши помилково вказану дату засідання у справі з "28 листопада 2024 року" на "28 жовтня 2024 року".

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 01 жовтня 2024 року, замінивши помилково вказану дату забезпечення прибуття адвоката до Рівненського районного суду Рівненської області в судове засідання з "28 листопада 2024 року" на "28 жовтня 2024 року".

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 01 жовтня 2024 року, замінивши помилково вказану дату щодо терміну подачі пояснень заінтерисованої особи у справі, щодо заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, з "27 листопада 2024 року" на "27 жовтня 2024 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гладишева Х.В.