Рішення
від 07.10.2024 по справі 519/1151/24
ЮЖНИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №519/1151/24

2-о/519/62/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

07.10.2024 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни, секретаря Онопрієнко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , за участі заінтересованих осіб: Южненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса реєстрації Одеська область, м. Южне, вул. Т.Г. Шевченка, буд.7) та батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (місце реєстрації АДРЕСА_2 )

Учасники справи: не з`явилися,

про надання права на шлюб негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив рішення про таке:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

1.09.08.2024 Заявник, ОСОБА_1 , звернулася до Южного міського суду Одеської області, із заявою, в якій просить суд надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_4 .

2.Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що на даний час вона досягнула шістнадцятирічного віку, проте не досягнула шлюбного віку. При цьому зазначила, що між нею та ОСОБА_4 склались дуже теплі стосунки, та вони мають взаємні почуття любові та поваги один до одного. Вже рік проживають разом, ведуть спільне господарство. Тому, вони мають намір зареєструвати шлюб.

3.12.08.2024 до суду від ОСОБА_2 (мати заявниці) надійшла заява, у якій вимоги заяви підтримує та просить суд заяву задовольнити.

4.13.08.2024 до суду від ОСОБА_3 (батько заявниці) надійшла заява, у якій вимоги заяви підтримує та просить суд заяву задовольнити.

5.28.08.2024 до суду від заінтересованої особи Южненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі Жураковської Олени Юріївни надійшла заява, у якій вона просить розглянути заяву без представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану та залишає питання на розсуд суду.

6.06.09.2024 до суду від ОСОБА_4 надійшла заява, у якій заяву підтримує та просить суд її задовольнити.

ІІ. Процедура.

7.Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 13.08.2024 відкрито провадження у цій справі, розгляд якої постановлено проводити у порядку окремого провадження.

8.У судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

9.06.09.2024 до суду від ОСОБА_1 та ОСОБА_4 надійшли заяви про розгляд заяви без їх участі.

10.Заінтересована особа Южненьський міський віддіу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), у судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

11.За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

12.Згідно із ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. Фактичні обставини встановлені Судом

13.Судом встановлено, що Заявник, ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на дату розгляду заяви досягнула шістнадцятирічного віку, що підтверджується свідоцтвом про народження від 09.10.2007 серія НОМЕР_1 , виданимо Відділом реєстрації актів цивільного стану Южненського міського управління юстиції у (м. Одеса).

14.Заявниця звернулася до Южненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, та їй було роз`яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено Сімейним кодексом України, тому їй необхідно надати рішення суду про надання права на укладення шлюбу.

15.З матеріалів справи вбачається, що батьки неповнолітньої ОСОБА_1 надали свої письмові заяви, в яких не заперечують проти надання права на шлюб з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який навчається МТФК ОМТУ та працює неофіційно.

16.Крім того, як зазначено у заяві, ОСОБА_4 також подано заяву до Суворовського районного суду м.Одеса про надання права на шлюб.

ІV. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків і закон, яким керувався Суд

17.Відповідно до ч. 3 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

18.Згідно із ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

19.У відповідності до ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

20.За вимог ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

21.Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його не дійсним та поділ спільного майна подружжя» до участі в справі залучаються один або двоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи.

22.При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

23.Згідно з ч. 4 ст. 35 ЦК України повна цивільна дієздатність, надана фізичній особі, поширюється на усі цивільні права та обов`язки.

24.Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, і створення сім`ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права, закріплено у ст. 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

25.Частиною 1 ст. 4 СК України визначено, що особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім`ї.

26.Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

27.Релігійний обряд шлюбу не є підставою для виникнення у жінки та чоловіка прав та обов`язків подружжя, крім випадків, коли релігійний обряд шлюбу відбувся до створення або відновлення органів державної реєстрації актів цивільного стану.

28.Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

29.Згідно з ч. 9 ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

V. Висновки суду.

30.Як встановлено судом, заявниця на момент звернення до суду із заявою про надання їй права на шлюб, досягла 16-ти річного віку, а відтак в силу положень ст. 23 СК України, має право на звернення із такою заявою.

31.Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявниці та особи, з якою має бути укладений шлюб - ОСОБА_4 створити сім`ю та відсутність заперечень зі сторони батьків неповнолітньої, оскільки шлюб відповідає її інтересам.

32.Під час розгляду справи судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість надання права на шлюб, що відповідає інтересам останньої.

33.Отже, враховуючи спільне бажання заявника та особи, з якою має бути укладений шлюб, їх спільний намір створити сім`ю, у зв`язку з чим вважає, що укладення шлюбу відповідатиме їх інтересам та інтересам їх майбутньої сім`ї, відтак приходить висновку, що заявлені вимоги про надання ОСОБА_1 права на шлюб з ОСОБА_4 підлягають задоволенню.

34.На підставі викладеного, керуючись ст. 23 Сімейного кодексу України, ст.ст. 265, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

35.Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) заінтересовані особи: Южненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса реєстрації Одеська область, м. Южне, вул. Т.Г. Шевченка, буд.7) (адреса реєстрації Одеська область, м. Южне, вул. Т.Г. Шевченка, буд.7) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (місце реєстрації АДРЕСА_2 ) про надання права на шлюб - задовольнити.

36.Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

37.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

38.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

39.Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.

40.Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

41.Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Заінтересована особа: Южненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса реєстрації Одеська область, м. Южне, вул. Т.Г. Шевченка, буд.7, код ЄДРПОУ 35056539;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП не відомо.

Заінтересована особа: ОСОБА_4 ч, місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Южного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко

СудЮжний міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення07.10.2024
Оприлюднено09.10.2024
Номер документу122126731
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них: про надання права на шлюб

Судовий реєстр по справі —519/1151/24

Рішення від 07.10.2024

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Москаленко І. О.

Ухвала від 13.08.2024

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Москаленко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні