Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
07 жовтня 2024 року Справа №200/6984/24
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Донецького окружного адміністративного суду звернувся із позовною заявою ОСОБА_1 (далі - позивач) до Донецького окружного адміністративного суду (далі - відповідач), в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Донецького окружного адміністративного суду щодо невиплати ОСОБА_1 при відрахуванні зі штату суду згідно з наказом №199/К-г від 30 вересня 2024 року суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року у сумі 159220,38 грн. на підставі статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»;
- зобов`язати Донецький окружний адміністративний суд виплатити ОСОБА_1 суддівську винагороду за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року у сумі 159220,38 грн. на підставі статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з утриманням з цієї суми, передбачених законом податків та обов`язкових платежів;
- допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення суддівської винагороди за один місяць.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.
Згідно статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України розглядувана позовна заява, що надійшла до суду, підлягає розгляду окружними адміністративними судами.
Частиною першою статті 28 КАС України встановлено, що підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Донецький окружний адміністративний суд є відповідачем у цій справі.
Пунктом 6 частини першої статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Частинами 7 та 9 статті 29 КАС України передбачено, що передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого в інших випадках здійснюється не пізніше наступного дня після видання відповідного розпорядження голови суду або постановлення відповідної ухвали, яка не підлягає оскарженню.
За таких обставин, справа №200/6984/24 має бути передана до Першого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності суду, який повинен розглянути дану справу.
Керуючись ст. ст. 19, 28, 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Справу № 200/6984/24 за позовом ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії передати до Першого апеляційного адміністративного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності суду, який повинен розглянути дану справу.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала складена та підписана 07 жовтня 2024 року.
Суддя О.В. Зінченко
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2024 |
Оприлюднено | 09.10.2024 |
Номер документу | 122128282 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо звільнення з публічної служби, з них |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Зінченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні