Ухвала

від 07.10.2024 по справі 300/6059/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"07" жовтня 2024 р. справа № 300/6059/24

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Івано-Франківського апеляційного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа №300/6059/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Івано-Франківського апеляційного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення певних дій.

Підставою звернення до суду слугує протиправна, на переконання позивача, відмова відповідача у видачі довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 01 січня 2024 року, відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", який складає 3028 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 відкрито провадження у цій адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України) (а.с. 12,13).

ОСОБА_1 30.09.2024 подав до суду заяву, в якій повідомив про видачу відповідачем довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. Просив подану ним позовну заяву залишити без розгляду та повернути сплачений ним судовий збір.

У зв`язку з перебуванням судді Тимощука О.Л. у відрядженні з 29.09.2024 по 30.09.2024 відповідно до наказу Про відрядження голови суду ОСОБА_2 від 25.09.2024 №09-К та у відпустці з 01.10.2024 по 04.10.2024 відповідно до наказу від 19.09.2024 №221-В, заяву позивача розглянуто 07.10.2024.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд виходить із таких підстав та мотивів.

Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Так, згідно із пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

У зв`язку із самостійним врегулюванням сторонами цього спору та поданням позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду, а також враховуючи те, що залишення позовної заяви без розгляду не порушить права сторін та інших осіб, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Стосовно повернення позивачу сплаченого судового збору за подання до суду позовної заяви в розмірі 1 211,20 гривень, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 5 статті 240 КАС України передбачено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Разом з тим, цим пунктом частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", визначено випадки за яких, при залишенні позовної заяви без розгляду, судовий збір не повертається особі, яка його сплатила, зокрема: якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, у разі залишення позовної заяви позивача без розгляду, зокрема, у зв`язку з поданням позивачем заяви (клопотання) про залишення його позовної заяви без розгляду, - сплачена сума судового збору не повертається особі, яка його сплатила.

Аналогічний висновок відображений в постанові Верховного Суду від 11.01.2022 у справі №449/1290/20.

Оскільки позов підлягає залишенню без розгляду за заявою позивача, відсутні підстави для повернення сплаченої ним суми судового збору.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статями 240, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 30.09.2024 про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору - задовольнити частково.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківського апеляційного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення певних дій - залишити без розгляду.

3. У задоволенні заяви ОСОБА_1 від 30.09.2024 в частині повернення судового збору - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.