Ухвала

від 08.11.2010 по справі 9/138-10-2612

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" листопада 2010 р. Справа № 9/138-10-2612

Колегія суддів Одесько го апеляційного господарськ ого суду у складі:

Головуючого судді: С авицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

Лавренюк О.Т.

Розглянувши апел яційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу господарсько го суду Одеської області про затвердження мирової угоди

від 13 жовтня 2010 року

по справі № 9/138-10-2612

за позовом Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_3

до відповідача: Фі зичної особи - підприємця ОСОБА_4

про стягнення 22100 грн.

В с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.10.2 010р. по справі №9/138-10-2612 затверджен о мирову угоду від 29.09.2010р., уклад ену між ФО-П ОСОБА_4 та ФО-П ОСОБА_3.

04.11.2010р. до Одеського апеляці йного господарського суду ві д ОСОБА_2 надійшла апеляці йна скарга на ухвалу господа рського суду Одеської област і від 13.10.2010р., в якій скаржник про сив скасувати оскаржувану ух валу господарського суду Оде ської області від 13.10.2010р..

Разом з тим, скаржник ом заявлене клопотання про в ідновлення пропущеного стро ку на подання апеляційної ск арги на ухвалу господарськог о суду, з посиланням при цьому на те, що ОСОБА_2 дізналася про винесення ухвали господ арським судом Одеської облас ті 20.10.2010р. під час судового засі дання по справі про поділ май на, що є спільною сумісною вла сністю подружжя, яка розгляд ається Саратським районним с удом Одеської області, що не д авало своєчасно оскаржити ух валу господарського суду пер шої інстанції.

Відповідно до ст. 93 Господа рського процесуального коде ксу України апеляційна скарг а подається на рішення місце вого господарського суду про тягом десяти днів, а на ухв алу місцевого господарськог о суду - протягом п' яти днів з дня їх оголошення місцевим г осподарським судом, у разі якщо в судовому засіданні бу ло оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення , зазначений строк обчислюєт ься з дня підписання рішення , оформленого відповідно до с татті 84 цього Кодексу; апеляці йна скарга, яка подана після з акінчення строків, установле них цією статтею, залишаєтьс я без розгляду, якщо апеляцій ний господарський суд за зая вою особи, яка її подала, не зн айде підстав для відновлення строку, про що постановляєть ся ухвала, розгляд заяви особ и про поновлення строку на по дання апеляційної скарги зді йснюється одним із суддів ко легії суддів апеляційного го сподарського суду, склад яко ї визначений при реєстрації справи відповідно до положен ь частини четвертої статті 91 ц ього Кодексу..

З урахуванням викладеного , та приймаючи до уваги, що обс тавини, викладені у клопотан ні, заслуговують на увагу, апе ляційний господарський суд ( в особі головуючого судді Са вицького Я.Ф.) вважає за необхі дне задовольнити клопотання ОСОБА_2 про відновлення п ропущеного строку подання ап еляційної скарги на ухвалу г осподарського суду, відновит и строк на подання апеляційн ої скарги та прийняти до розг ляду апеляційну скаргу на ух валу господарського суду Оде ської області від 13.10.2010р. по спр аві № 9/138-10-2612.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98, 99 Господ арського процесуального код ексу України, апеляційний го сподарський суд, -

У Х В А Л И Л А :

1. Відновити О СОБА_2 строк на подання апел яційної скарги на ухвалу гос подарського суду Одеської об ласті від 13.10.2010р. по справі №9/138-10-261 2.

2. Прийняти апеляц ійну скаргу до провадження.

3. Зобов' язати ск аржника - ОСОБА_2 надати д о суду оригінали документів, доданих до апеляційної скар ги, для огляду, та належним чин ом засвідчені копії.

4. Розгляд апеляцій ної скарги призначити на 18 листопада 2010р. о 12:30.

5. Засідання відбуд еться у приміщенні апеляційн ого господарського суду (м. Од еса, пр. Шевченка, 29) в залі судо вих засідань №2, тел.301-429.

6. Представники сто рін повинні мати належно офо рмлені повноваження, в т.ч. коп ії довіреностей для залученн я останніх до матеріалів спр ави.

7. Попередити учасн иків судового процесу, що нез ' явлення їх представників у судове засідання апеляційно ї інстанції не тягне за собою перенесення судового розгля ду на інші строки і не є перешк одою для розгляду скарги по с уті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.Т. Лавренюк