Ухвала

від 07.10.2024 по справі 420/22779/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/22779/24

У Х В А Л А

07 жовтня 2024 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в порядку ч.5 ст.262 КАС України адміністративну справу за позовом Роздільнянської окружної прокуратури в інтересах держави до Великоплосківської сільської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Роздільнянської окружної прокуратури в інтересах держави до Великоплосківської сільської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 02.08.2024 року у справі №420/22779/24 було відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Ухвалою суду від 07.10.2024 року вирішено розгляд справи №420/22779/24 проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у справі було призначено на 11 листопада 2024 року об 11 год. 00 хв., замість вірної календарної дати та часу 11 листопада 2024 року об 14 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Як було зазначено судом вище, вірною календарною датою та часом для проведення підготовчого судового засідання по справі №420/22779/24 визначено 11 листопада 2024 року об 14 год. 30 хв.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду.

Керуючись приписами ст.ст. 2, 3, 5-11, 241, 243, 248, 253, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 07.10.2024 року у справі №420/22779/24.

Вважати вірною календарною датою та часом для проведення підготовчого судового засідання по справі №420/22779/24 11 листопада 2024 року об 14 год. 30 хв.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 07.10.2024 року наступним чином:

«Призначити підготовче судове засідання у справі на 11 листопада 2024 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду, зала судових засідань №1.».

В іншій частині текст ухвали суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяБілостоцький О.В.